F Нейлерная беседка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пусть в меня кидают тапками коллеги, с которыми я общаюсь здесь уже несколько лет, с кем совместно выбирали первые свои нейлеры. Андрей, я полностью с Вами согласен в этом вопросе. Автоматический режим не нужен и он сильно опасен. Экономия времени копеечная, а проблемы могут быть. Все думают, что они повторят парня на крыше из ролика (правда, там был барабанный. Но это ничего не меняет). Но задайтесь вопросами: у Вас есть такие шустрые ассистенты и сколько времени Вы выиграете от автоматического режима.

 

И нам работу подкидывают.

 

@zverev, тапками кидаться не буду могу то же самое сказать про одиночный режим .

 

@zverev,
За три года не одного инцидента не было связанного именно с авто. режимом. А кроме скорости, есть ещё не малый плюс. При забивании заготовка дополнительно прижимается.

 

Если куда-нибудь тянуться далеко - то проще нажать на курок и ткнуть носиком
Это для сравнения как обычный и молотковый степлер.

 

Мне кажется, что это надуманная причина.

 

Только хотел это написать... Часто бывают моменты, особенно когда один работаешь, когда варианта другого, кроме как ткнуть с нажатым курком- нет. А все косяки не зависят от одиночного или автоматического режима- это отключение или отсутствие мозга, и нарушение ТБ.

 

Собственно на стройке вообще нельзя расслабляться.

 

Если тянуться и бить в этом режиме, то не факт, что гвоздь не согнется.

 

Дык иногда важно просто зафиксировать
Мы ж не говорим, что без этого режима нельзя - с ним удобнее.

 

У меня не сгибается может пойти чуть не под тем угом, это да. Но пару лишних тюков носиком решат эту проблему.

 

Если зафиксировал, то в чем проблема нажать курок. Сколько времени ты выиграл от этого?

 

Так тянуться неудобно...

 

Да бывают места, что забить можешь только таким хватом, что курок отпускать без вариантов. Шлангом вверх в ручку вцепился, зажав мизинцем курок, и погнал изображать павиана в позе лотоса