Водяные теплые полы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В данный момент работает открытая система радиаторного отопления без задвижек 1,2,3.
Она может работать как при включенном насосе так и при выключенном.
Предпологается дополнить ее контуром теплого пола в подвале.
Теплый пол будет греть только 6-7 часов в выходной день.
Действия при включении контура теплого пола:
1. Включить насос ( DAB 80/180)
2. Выставить температуру теплоносителя на котле 45-55 град.С
3. Закрыть задвижку 1.
4. Открыть задвижки 2 и 3.

Ответьте, буде ли работать контур теплого пола?

 

В данный момент работает открытая система радиаторного отопления без задвижек 1,2,3.
Она может работать как при включенном насосе так и при выключенном.
Предпологается дополнить ее контуром теплого пола в подвале.
Теплый пол будет греть только 6-7 часов в выходной день.
Действия при включении контура теплого пола:
1. Включить насос ( DAB 80/180)
2. Выставить температуру теплоносителя на котле 45-55 град.С
3. Закрыть задвижку 1.
4. Открыть задвижки 2 и 3.

Ответьте, буде ли работать контур теплого пола?

 

Если честно - схема практически не читаема. Не жмитесь - купите насосик за 70-80 баков самый маломощный и врежьтесь в систему в любом удобном месте на обратке двумя сосками рядышком на одной трубе. Получится а-ля гидрострелка. Желательно конечно в этом месте скорость теплоносителя что-бы не превышала 0,1м/сек, но в любом случае будет работать. Из минусов - Вы не указали, какой у Вас котел, но обратка у Вас может сильно охладиться при включении ТП. В этом случае чугунному котлу может настать кирдык, да и стальному не особо на пользу. Но подмес обратки я уже не буду предлагать

 

Ворпос по оптимизации затрат на строительство Водяных теплых полов

Добрый день,

Отапливать полами хотелось: санузлы, кухню, лестничные холлы и тамбур в доме.
Все помещения 4-10м на двух уровнях, всего 70м2.
Получил смету из ВатерЭнерджи и уже готов уйти на электричество.
Прошу подсказать что обязательно, а что можно заменить на более бюджетное(другого производителя), либо что можно купить и поставить например, через год.
1 Труба PE-RT >MIDI< Composite по 56р/м– есть ли смысл класть другую?
2 Зачем гофр-труба, если все в стяжку уйдет?
3 Коллекторы с интегр смесит - можно ли собрать более бюджетно, а не по 25-30круб
4 Термостатическая головка – нужна ли вообще? В текущей квартире на всех батареях ручные регуляторы, и это не напрягает.
5 Покомнатная автоматика – вообще нужна? И если ее нет, то как управлять температурой?

С уважением,
Алексей

 

Ворпос по оптимизации затрат на строительство Водяных теплых полов

Чтобы правильно подсказать нужно знать исходные данные - их много... Если без них:
1. Можно и другую
2. Без подробностей не ясно
3. Можно примерно в 1,5-2 раза.
4. Желательна, и есть не особо дорогие в районе 3 тыс. руб. если без нее, то понадобится термосмеситель с ручной регулировкой (цена примерно та-же) либо трехходовый с приводом, что гораздо дороже.
5. Желательно, но можно и без нее - вручную.

 

Спасибо,
За ответы, ниже пояснения
1 По трубе, какую рекомендуете ценой не больше 60р/м и не хуже PE-RT >MIDI< Composite 17*2.0 мм
2 на 380 м отоп.трубы предлагают 100 м "Гофр-труба 25 мм (для 16,17 трубы)", зачем она?
3 Из чего собирать? Где купить?
5 А вручную – это кранами на коллекторе?

 

1. Про ту что Вы пишете - я ничего не знаю, не встречал. Я лично исполльзую металлопластик SANMIX - от23руб/м - докризисная оптовая цена. Но рекомендовать ничего не буду, т.к. на вкус и цвет.
2. Могу предположить, что гофру хотели использовать для выходов труб из стяжки к коллекторам. Еще она нужна при проходе мимо температурных стыков греющих плит. Но чего-то многовато. А вот трубы - явно маловато, если делать шаг 150, то на 70м2 нужно трубы 460 м, хотя "лестничные холлы и тамбур в доме." можно делать шаг и пореже.
3.

5. Да.

 

Ворпос по оптимизации затрат на строительство Водяных теплых полов

Например труба uponor (wirsbo) PE-Xa 20x2мм (поперечно сшитый полиэтилен),
применение: напольное и радиаторное отопление... У них же -
типовые решения и методички.

Смесительный узел собирается самому (отдельно от коллекторов),
например по типовой схеме из каталогов Danfoss на их же арматуре
(проходной клапан с сервоприводом + регулировночный в перемычке
или трехходовый с сервоприводом).
Будет в разы дешевле. Так называемые "производители систем напольного
отопления" сами их не производят, а OEM-ят по арматуре тот же Данфосс и других. Смысл переплачивать?

И да и нет Если поддержание Т осуществляется погодозависимым
контроллером, то можно обойтись без термоголовок.
"Руками" не удастся регулировать температуру и в итоге не отрегулируете.
Система очень инерционна. Сейчас за бортом +5 и +20 внутри,
а через 10 часов за бортом станет -4. Похолодание внутри почувствуете часов
через 16, но "крутить" будет поздно, т.к. надо было крутить, когда Т
на улице только начала понижаться.

Как вариант - контроллер с погодозависимым управлением. Любой.
Без покомнатной автоматики. Т внутри по "образцовому" помещению.
Остальные помещения "выравниваются" регулировкой балансировочными
вентилями (однократно) изменением расхода теплоносителя.

 

Спасибо за ответы,
А что такое - погодозависимый контроллер? В спецификации его не было, похоже это лучше чем прочие варианты управления температурой. Где почитать о нем, где покупать?
Где найти каталог Danfoss?

 

http://ru.heating.danfoss.com/Content/CAA59CC2-D67E-4976-A360-ED48A8D0CAFD_MNU17416566_SIT234_SIT130.html

Сам не жалею, что поставил, хотя и не дешевое удовольствие!

 

Погодозависимый контроллер это конечно вещь, но и без него (с термоголовкой) при суточных колебаниях до 15С колебания Т внутри помещения не превышают 0,6-0,8С

 

Ворпос по оптимизации затрат на строительство Водяных теплых полов

Это не рекомендация, а первое что попалось в интернете:
коллекторы http://www.glavteplotorg.ru/scat/cat176.html

У меня смеситель отдельно стоит


Рекомендации по проектированию и расчету теплых полов: https://www.forumhouse.ru/blogs/93377/blog390.html (там вложенный файл)

 

Это если домик-то каменный, как теплоаккумулятор работает и сглаживает при дельте 15 за бортом.

Популярные каркасники нуждаются в автоматике сильнее.

 

Здавствуйте, изменю техническое задание по сравнению с постом №241..
В данный момент работает открытая система радиаторного отопления без задвижек 2,3.
Котел чугунный одноконтурный 36 кВт.
Она может работать как при включенном насосе так и при выключенном.
Предпологается дополнить ее контуром теплого пола в подвале. Труба 18мм.
Теплый пол будет греть только 6-7 часов в выходной день.
Действия при включении контура теплого пола:
1. Включить насос (трехскоростной DAB 80/180. Напор 8м.
Макс рабоч. давл. 10 бар. Производительность 4,8–7,5–8,8 куб.м/час).
2. Выставить температуру теплоносителя на котле 45-55 град.С
3. Закрыть задвижку 1.
4. Открыть задвижки 2 и 3.

А дальше варианты:

а) Соеденить т.А и.В, (задвижка 4 открыта) при этом теплоноситель будет попадать и в общую радиаторную систему, но будет ли идти теплоноситель в контур теплого пола при Ду=18, L = 85м ?

б) Соеденить т.Б и.В, (задвижка 4 закрыта) при этом теплоноситель будет попадать только в контур теплого пола. Но при том, что скорость течения воды в трубе не должна быть больше 0,5 м/с, не будет ли насос DAB 80/180 преувеличивать эту скорость? То, что теплоноситель не будет попадать в общую радиаторную систему – маловажно.
Что скажете? Заранее спасибо.

 

http://ru.heating.danfoss.com/xxDocxx/6_MNU17416890_SIT130.html
там много.

Чем выше инерция - тем нужнее автоматизация. Шоб не греть
впустую (т.е. природу), а греть сообразно текущим теплопотерям.
Они ведь линейно зависят от дельты Т внутри - Тснаружи независимо от конструкции здания...
Суть в том, чтобы не греть, когда этого не требуется.