Водяные теплые полы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если вычесть стоимость бетонной стяжки и добавить стоимость ГВЛ то такой пол обойдется на 30-50% дороже чем бетонный, что в общей стоимости не так и страшно. Но подозреваю, что полистирол со специальными канавками предлагают тоже по задранной цене.

 

Можно подробнее? Трамбовали сухой? Что прокладывали между песком и полом?

 

Это жестокие цены. 1200 р/м2. К сведению - простой алюминиевый лист 0,5 стоит менее 300 р/м2

 

Можно конечно заморочиться нарезать на полосы и наделать самому канавок под трубу, но боюсь времени уйдет на это слишком много. Да и кустарность производства скажется на ровности изделия. Проще поискать где подешевле, и за опт скидку взять. Я думаю за 150м2 пола должны подвинуться.

 

Он был не совсем сухой, немного влажный. Трамбовал ручной трамбовкой. Прокладывать ничего не стал. Причем намеренно: снизу черный пол, на нем слой утеплителя 150 мм (с плотной верхней частью), на нем 40-ка обрезная. Решил, что никуда он не просыплется. А вот создавать барьер из пленки не хотелось, учитывая что песок был не совсем сухой.
Первый слой ГВЛВ размечал маркером, чтобы не попасть в трубки теплого пола саморезами, а второй крепил короткими саморезами только к первому слою, не насквозь.

Лежит уже пару месяцев, пока все нормально. Посмотрим дальше что будет.

 

Можно канавки сделать из нарезанных полос ДСП закладываемых между трубами.
По поводу песка я сам давно думал над этим вопросом. Есть кто-нибудь с опытом эксплуатации такого засыпного пола хотя бы в пару лет?

 

Мне кажется что зря. Это сейчас он лежит. Потом будете ходить, вибрации... то, да сё... Посыпется...
А мебель уже занесли?
Я так понял это все чтобы не ограничивать t подачи в ТП или какой то другой резон?

 

Да не знаю, посмотрим. Сейчас уже ничего не изменить. Но реально побоялся влагу в полу "запереть". Просыпание песка показалось менее возможным злом.

Выбор был между заливкой пола и сухим:
- учитывая, что пол по деревянным лагам, стяжку "стремновато" было делать
- по цене стяжка раза в 2 дороже получалась как минимум
- подумал, что 4 см. песка для водяного теплого пола будут как дополнительный теплоаккумулятор и компенсатор колебаний температуры подачи служить. Тем более, что котел твердотопливный, хоть и с теплоаккумулятором.
- интересно было технологию попробовать (ну да, на своей шкуре, а что делать?)

Вообщем, реально что-то можно будет только после первой зимы сказать.

 

я думал над таким ТП. Ну что ж ждем отзывы зимой

 

Будем ждать!
Впрочем, я к осени собираюсь котел запускать, так хоть одну комнату тоже надо будет делать...
Я планирую полиэтилен на черный пол, уложить бруски 40 мм с шагом укладки трубы, между брусками трубу, засыпать песок. Бруски будут направляющими, по которым ровняется песок. На бруски с песком ГВЛ. Кажется, что хватит одного слоя - ведь они будут лежать на сплошной поверхности песка...
Как-то так...
Приятно осознавать, что я не одинок в своих идеях!

 

Мне кажется напрасно. Влага пойдет вверх при нагревании и песок высохнет, а вот доски после высыхания образуют большие щели, если туда просыплется много песка это вызовет провал в листах ГВЛ.

 

Господа, скажите ваше мнение, какие неприятности меня ждут, если в такой пол без дополнительных прослоек положить теплый пол из 20-й полипропиленовой трубы. С учетом её тепового расширения , разумеется. Над досками планирую либо нашить полосы из 9 мм OSB поперёк сечения доски с шагом 5-7 см, по ним также полосами пустить подложку, либо просто подложку прямо на доски. Верхним слоем - ламинат. Вопрос, если такая конструкция пола возможна, как выровнять температуру по поверхности ламината. Пластины использовать не хотелось бы, т.к. боюсь, что под ними может выпадать конденсат. Дерево - не бетон, воду не любит.

 

Вас ждут 2 неприятности: трубы и тепло.
Телпый пол кладут из цельного куска трубы, без соединений в полу.

Как тепло от труб будет пробиваться наверх? Никак, без алюминиевых пластин. И еще вопрос - за счет чего будет выпадать конденсат на пластинах теплого пола?

 

Почему нельзя сваривать ПП трубы в теплом полу? Сечение прохода ведь не меняется. К тому же если говорить о гидравлике, сопротивления можно снизить, увеличив сечение, или же можно поставить насос с большим напором при той же подаче.
Тепло от труб наверх будет подниматься за счёт конвективного теплообмена и теплообмена излучением.
По поводу пластин я опасаюсь, что при их охлаждении из более теплого воздуха на пластины будет выпадать конденсат, правда может этого и не будет, не знаю.
Свой вопрос задам по-другому хватит ли у ламината теплопроводности, чтоб более менее равномерно распределить тепло по поверхности.

 

Можно, но чем Вам металлопластик не угодил? На мой вгляд надежнее полипропилена для этих целей, теплоотдача больше за счет меньшей толщины стенки трубы. По остальному согласен с ZeMike.

Думаю что нет.