Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Призываю всех не пройти мимо
https://www.forumhouse.ru/threads/230520/page-8#post-11797512
нас это тоже касается.

 

Хотелось бы, чтобы эту версию поддержали импотенты в фасе или уже в суде. Газмяс мне уже ответил, что исключать пункт по созданию не собираются. Причем такой бред, на тему что если не было ранее - то она обязательно создается.

 

Ясно, мы вчера с супругой сидели, думали, и возможно обратимся к Gibe1, если ГРО так и будет полоскать мозги.
А можно как-то с ним связаться? Можно в личку контакты почты (с его разрешения конечно) не успел я написать ему. Есть у нас подозрение что дальше с нашим договором только хуже будет.

Да, кстати, после предновогодней рассылки стали приходить ответы и по электронке и по обычной, но ничего интересного нет. Но, если нужны, могу собрать все и архивом закинуть вечерком

вот это меня и бесит, я не против заплатить, но сумма должна быть адекватной. А ГРО на всех своих подрядчиков плюёт, ну соберитесь вы тоже (Вы же в СРО работаете верно?), да попробуйте дать люлей ГРО за такие дела, или они и для вас неприступны?

 

Правила форума:
Всё по предупреждениям, штрафам, ограничению входа на форум, публичному обсуждению действий модераторов, и так далее, там, под ссылкой.
Правила распространяются на всех, без исключений и каких бы то ни было преференций. Вне зависимости ни от чего.
Будьте внимательнее к правилам и их исполнению, особенно если Ваше нахождение на форуме касается такого количества людей.
Не для обсуждения. Цитировать меня не надо.

 

И снова об УФАС Москва

Думал, что хотя бы по ЭЭ они работают - нифига мосэнергосбыт оказывается сам одумался. Заява в УФАС была 23.10.14 г, через месяц пришел отмаз о продлении на 2 месяца.

А теперь самое интересное - письмо УФАС в МЭС датировано 16.01.15 г.

Сегодня звонили из МЭСа - типа мы же вроде вопрос закрыли.

И вот мне интересно, что они собираются по этому заявлению ответить через пару дней, когда закончатся положенные 3 месяца рассмотрения.

 

тык я об этом давно писала тут на форуме...
кажись еще в ноябре.
гибе должен был принять меры (во всяком случае, обещал)

 

Так писали и фз в той редакции завернули. Так они решили пойти другим путем... (Если я ничего не путаю)

 

значит кто-то по моей (или не моей) просьбе написал им...может даже и гибе...
а то, что там хитрецы... .знаю...знаю...- это вы точно подметили...

 

Покритикуйте и по возможности поправьте вопросы к Комитету по тарифам:

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 30.12.2014 № 635-р установлена плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям общества с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз» и стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, на территории Санкт-Петербурга на 2015 год.

При расчете тарифной ставки 20 000 рублей Комитет по тарифам Санкт-Петербурга учитывал расходы ГРО ООО «Петербурггаз» на строительство газопровода от границы земельного участка до наружной стены объекта капительного строительства где установлено газоиспользующее оборудование?

При расчете тарифной ставки 50 000 рублей Комитет по тарифам Санкт-Петербурга учитывал расходы ГРО ООО «Петербурггаз» на строительство газопровода до границы земельного участка или до наружной стены объекта капительного строительства где установлено газоиспользующее оборудование?

Само распоряжение Комитета по тарифам - http://www.tarifspb.ru/tariffs/document/1375/

 

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021 утверждены Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации (далее по тексту – Основные положения).

В соответствии с пунктом 26 (18) Основных положений при определении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям учитываются средства для компенсации расходов газораспределительной организации на строительство объектов газораспределительных сетей от существующих объектов газораспределительных сетей до присоединяемых объектов.

Поскольку присоединяемым объектов является жилой дом, прошу разъяснить учитывались ли при расчете тарифной ставки 20 000 рублей расходы ГРО ООО «Петербурггаз» на строительство газопровода от границы земельного участка до отключающего устройства на наружной стене ОКС?

 

Думаю напишут, что все ок, все проблемы урегулированы...

 

Съездил в газ. Сказали пишите заявление на выдачу ТУ. Я говорю, что сейчас вроде бы по-другому, по заявке на техприсоединение. Нам надо поднять архив со схемами газопроводов, архиварус на больничном, чтобы посмотреть по чем вы пойдете дальше по ТУ или по Техприсоед. Ну упираться пока не стал. Видимо это они себе отступной путь готовят, вдруг там много труб прокладывать, а если все просто, то по присодинению. Я так понимаю? Или ехать писать на техприсоед, и пусть заверяют заявку?

 

Посмотрим...на примере минстроя и прокуратуры, как это работает...

https://news.mail.ru/politics/20791529/?frommail=1

 

https://www.vegaslex.ru/text/80680
посмотрите список участников...
а вы тут пишете в уфас московской области и боретесь с МОЭСКом по ЭЭ

Сочетается с вышеуказанной моей ссылкой #1509

 

конечно ехать и писать!
ТУ это только бумажка. за всё остальное насчитают далеко не 50 тыс.