Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 4

Может кто-нибудь скрин сделать? Мне с телефона никак? Может, на правительственный сайт отправить вместе с ситцев ной с ростовским уфасом (когда в прошлый раз пропала страница?)

 

И чего - уберут и еще скажут, что УФАС не имел права делать подобную трактовку до разъяснений уже непонятно кого.

 

Добрый вечер всем!
Очень нужен совет: будем подключаться к газопроводу высокого давления, который находится в собственности области, и в оперативном упралении у Учреждения. Это Учреждение отказывается согласовать врезку, т. к. 1) газопровод был построен для села, а не для города 2) согласно схемы гидравлического расчета ГРС города и генеральной схемы газоснабжения и газификации области город должен подключаться к городской газораспределительной сети.
Вопросы:
- имеют ли право отказывать по этим основаниям? и почему (статьи, нпа)?
У меня пока мысли: ст. 26 ФЗ о газоснабжении - необоснованные отказы при наличии ресурсов,
ст. 10 ГК - злоупотребление правом, доминирующим положением.
- какие меры ответственности предусмотрены за это?
- что вообще показывают эти схемы? Как я понимаю - перспективу развития газификации области, т. е. где еще построить газопроводы, но не то, к какому газопроводу в обязательном порядке нужно подключать мой дом. (кому-то Гибе уже объяснял про эти схемы газификации, откликнитесь)

 

Не имеют, но имеют привычку это делать, ссылаясь на СП 62.13330, в котором говорится, что газификация производится в соответствии со схемами.

Схемы рассчитаны Газпромпромгазом, утверждены правительством региона, согласованы с ГРО и региональными компаниями и определяют перспективу газификации, но ни в одном нормативном документе не упоминаются, а значит, так сказать, для внутреннего пользования.

 

Пусть область другая, но поясните пожалуйста кто есть Вилла, и почему сети принадлежали ей.
Как и где узнать кому принадлежат газовые сети в деревне? (есть труба с нормальным давлением за 220м, есть общая с хреновеньким в 5 метра, есть частная - соседская) Меня интересует с хреновеньким, но близко.
Кто должен выдавать разрешение на подключение к сети? и как его получить?
Соседи говорили что последний подключившийся бегал собирал подписи у всех на этой улице о том, что никто не против того, чтобы он подключился к общей трубе т. к. давление слишком низкое. что это за процедура такая?

 

А можно и для наружного использования, в целях гигиены.

 

Это лишнее. Схемы определяют хоть какую-то перспективу, содержат расчеты параметров сети газораспределения и хотя бы по этому имеют право на существование.

 

Имеют, т. к проект разработан, утвержден и построенный газопровод является источником газа исключительно для объектов включенных в гидравлический расчет с учетом перспективных подключений.
Вам указано куда вам следует подключаться, т. к ваши дома вошли в гидравлику городского газопровода.

 

Уважаемые форумчане, в моем дог.(дог.выкладывала ранее) есть пункт "потребовать от заявителя компенсации фактических затрат, связанных с разработкой и проведением экспертизы проекта газоснабжения, в случае отказа заявителя от подключения объекта к сети газораспределения после разработки и проведения экспертизы проекта газоснабжения".Кто его знает, что будет дальше с нами и ценами на материалы, может цены будут космические или какие-то другие причины возникнут и придется отказаться от газа. Что тогда? Как-то неуютно от этого пункта, как будто из-за меня они впадут в растраты, а я возьму и откажусь и, тем самым, окажусь "редиской" (нехорошим человеком).

 

Стоит ли Вам переживать о ценах на материалы? Плата за подключение либо утверждается местным РЭКом, либо рассчитывается на основе СТС. В данном случае в Ваш договор переписали пункт 111 из правил.

 

@Гарина, по ПП1314 такой пункт возможен при индивидуальном проекте. Вы по всем расстояниям и давлениям не попадаете в 1 и 2 категории?

 

@arecipa,

Не убедили ни разу, можно ссылку на нпа? Только вот существуют лишь судебные решения, что нельзя отказывать в подключении.
В городских сетях не хватает давления, если мне подключаться к ним, то нужно строить более мощную ГРС, перекладывать трубы, и т. д. Представляете ценник? Вот ГРО и морозится.
В нашей области всегда создавались кооперативы для газификации. Ситуацию я вижу так: кооператив строит газопровод за свои деньги, область проводит как строительство по программе за бюджетные деньги, и эти самые деньги попадают в карман чиновников, имхо.
Не хочу спонсировать чужие карманы.

 

Ну ГРС вы не построите, денег ни при каких обстоятельствах не хватит. А вот ГРП в любом случае при подключению в к высокому давлению придется строить.
Власти строят только в том случае если вы включены в программу газификации. А в остальных случаях, если есть возможность подключения только к высокому давлению действительно люди образуют НП и газифицируются за свой счет. Все это мы прошли в нашей деревне.

 

На мои запросы (в ноябре и декабре) в ГРО о ходе реализации договора по подключению получаю ответы о том, что ведется работа по подготовке проектной документации на газопровод-ввод (уже с сентября 2014!, а суть проект - труба 30м +ОУ).
Ответы не укладываются в десятидневный срок (как положено по ПП1314), но всегда укладываются в месячный срок, поэтому впредь в запросе буду указывать в течение какого времени они должны мне ответить и на основании чего.
Все это наводит на мысли (уже неоднократно высказанные Модным) о необходимости корректировки сроков реализации договора еще на стадии его подписания. Но как показывает опыт форумчан, ГРО на это не идет и реальных рычагов воздействия на них нет.

 

@Averroes, подскажите пожалуйста, можно ли в системе газопотребления сделать три опуска от основной трубы (внутренний газопровод), при этом на один опуск "посадить" котел, а на два другие поставить торцевые резбовые заглушки? Или их необходимо глушить неразъемно (сваркой)?
Как на это обычно реагируют представители ГРО? В СНиП на это я требований не нашел.