Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 4

@Lunofobijaj, я прекрасно помню, как люди ставили заглушки, оставляя свои дома на зиму, а весной вызывали мастера и снова пользовались газом, и никакой переопрессовки не было, хотя газопровод, как они выразились, "стоял без движения" полгода. Мне не понятен этот бред, в том числе и с точки зрения их собственной выгоды. Ну, сделаю я осенью трубу, а весной посажу на нее оборудование - кому от этого плохо, все равно свое бабло с меня, как с куста стрясут, только не за один раз, а за два.

 

1. В проекте конкретная марка плиты не указывается: только ПГ-2 или ПГ-4.
2. При газификации нашего поселка один домовладелец на стадии монтажа ВДГО отказался от котла т. к. решил реконструировать дом, через 2 года подключил котел. После счетчика оставили заваренный отвод.
Другой домовладелец также на стадии монтажа ВДГО отказался от плиты т. к. не разрешили пройти по смонтированной кухне гибкой подводкой, до сих пор готовит на эл. плите. На плиту отвод вообще не делали.

 

@Nina63,

Демченько или реально идиот, или спецом дурку валяет
СП 11-111-99
Настоящий нормативный документ устанавливает рекомендуемые положения в обеспечение требований Свода правил СП 30-102 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» и предназначен для использования проектными и строительными организациями, органами архитектуры и градостроительства.

Да и вряд ли частный застройщик по ч. 3 ст. 48 ГрК РФ будет вообще заниматься Планировкой и застройкой территорий малоэтажного жилищного строительства.

Скажу больше данный документ- СП 11-111-99, не прошел регистрации в минюсте, и в соответствии с
п. 10 Указа Президента РФ от 23.05.96 №763:

Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.

 

Так я об этом и писала...что это на нпа, а простые бумажки..более того, у меня тут выложены ответы минюста, что это не акты и на них нельзя ссылаться, как на обязательные...

 

Вам только в ООН выступать-там поймут.

 

Форумчане!
Выложите тут или пришлите мне в личку исходящие из минстроя номера и даты писем, в которых они писали, что проект нужен обязательно...
Ну и отдельно, где писали, что проект не нужен.
Есть идейка...

Спасибо заранее!

 

Ваша правда, только количество комфорок. А вот в исполнительной документации прикладывается техпаспорт плиты и заводской номер.
Хотя допускаю, что договориться можно

 

До куда дочитали?
Прошу прощения у всех присутствующих это предназначалось исключительно для @arecipa, https://www.forumhouse.ru/threads/286420/page-127#post-11904890
@arecipa, Вы тоже извините я думаю мы друг друга поняли. Там в принципе если расставить знаки препинания смысл есть.
Наверное.

 

Как скоро нужно?

 

Я думаю день точно..но чем быстрее тем лучше.

 

На работе есть три дебильных ответа. Только завтра вечером смогу.

 

Ключевое слово - наверное

Я честно скажу. Поржала от души
Я думала это специально так написано было...чисто на поржать..без смысла...

 

ок...завтра вечерком и буду писать.

 

Сейчас надо кинуть все силы на предложения по внесению законодательства.
я раньше писала об этом.
Но ко мне поступило только одно предложение от модного...
там сроки до начала февраля.

 

Кстати..начала изучать новое постановление 1521..про которое тут писали, что все - проект обязателен...
Так вот..я вникла..и поняла, что ничего не обязателен..все ка было, так и осталось.
В этом постановлении речь идет только о

44. СП 62.13330.2011 "СНиП 42-01-2012 "Газораспределительные системы". Разделы 1, 4 (пункты 4.12 - 4.14, 4.2, 4.5, 4.6, 4.10), 5 (пункты 5.1.2 - 5.1.4, 5.1.8, 5.2.1, 5.2.4, 5.3.2 - 5.3.5, 5.4.1 - 5.4.4, 5.5.2, 5.5.4, 5.5.5, 5.6.1 - 5.6.7, 5.7.2), 6 (пункты 6.2.3, 6.3.2 - 6.3.5, 6.4.1 - 6.4.4, 6.5.8, 6.5.9, 6.5.11, 6.5.13), 7 (пункты 7.1, 7.2, 7.4, 7.6 - 7.9), 8 (пункты 8.1.2, 8.1.4, 8.1.5, 8.1.7, 8.2.2 - 8.2.4), 9 (пункты 9.1.2, 9.1.6, 9.1.7, 9.3.2 - 9.3.4, 9.4.2 - 9.4.4, 9.4.7, 9.4.8, 9.4.15 - 9.4.17, 9.4.21 - 9.4.24), 10 (за исключением пункта 10.4.1).

Так вот..мне сегодня МОГ прислать очередной отказ в принятии разногласий и сослался на пункт 4.15 этого СНиПа.
А он то не является обязательным..
Более того, в этом пункте не понятно о каком проекте идет речь?

Так что нечего расслабляться...
Победа за нами...