Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 4

Так не принято.
Любой договор можно формально разделить на техническую часть и юридическую (формальную). Техническую пишут/чертят инженеры, остальное в основном юристы и финансисты. Так проще и понятнее.
Ну а большинство форумных жителей редко сталкивается с написанием договоров. Это видно не вооружённым взглядом.
Что ещё хуже не читают написанные. И еще хуже подписывают НЕ читая.

 

Попробую разобраться. Сбросьте на файлообменник или яндекс диск, а мне ссылку для скачивания, можно ссылку откуда качали в Кургане, я не нашёл. У меня интернет медленный качать буду долго.

 

На сайте горегаза, есть образец типового договора и ТУ. Подмохнув ТУ не задумываясь, всё переходит в руки МОГов. Или что не так?

 

мы запрашивали только договор, нам его дали, только его. Потом, после звонка, дали и ТУ. Первый вариант договора не подписывая отклонили, пол года переписки, второй вариант договора с теми же ТУ пришёл.
Ситуация: до 5м3, до 200м, сельская местность

 

А МОГли дать и другие, по причине, подробно расписанной @VeteranVO .

 

Вот я абсолютно согласна - неспроста это. Я тоже читаю буквально, и вижу, что это специальные Газпромовские заморочки - 2 экз. ТУ и согласование их. Где-то раньше Гибе высказывался на тему, что ТУ вообще нужны только юрикам при подключении типа больших территорий, но не помню точно, а найти не могу Пока пришла к таким мыслям - для тех, кто запрашивает договор без предварительной выдачи ТУ, их и не должны выдавать. А должны вписать технические моменты в договор согласно п. 83 (з). И именно в таком виде договор будет согласовываться с заявителем. Косвенно это подтверждается именно тем, что нигде в ПП 1314 нет упоминания о согласовании ТУ. Если про договор - конкретно 2 экз., то ТУ просто выдается, и в нем (заметьте!) должны быть указаны только определенные технические моменты. А не тот бред, который вписан в ТУ, приведенные в качестве образца здесь с сайта МОГа. Весь этот текст должен быть в договоре согласно разделу VI.

 

VasilekIlichev, мы запрашивали только договор, нам его дали, только его.
Ну что на это сказать? Опять же - если следовать ПП, то должны были дать сразу ТУ

 

Состав, построение и оформление технических условий должны соответствовать требованиям ГОСТ, входящих в систему ЕСКД.

 

Эти кристально честные люди почему-то всё время "забывают" указать "точку подключения".

 

Что значит не принято? Что в этих ТУ такого уж технического? Там нет никаких чертежей, там должно быть только:
28. Технические условия должны содержать следующие данные:
а) максимальная нагрузка (часовой расход газа);
б) сроки подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к газораспределительным сетям;
в) срок действия технических условий.
37. Технические условия, направляемые заявителю исполнителем в 30-дневный срок со дня получения от заявителя заявки о подключении (технологическом присоединении), дополняются следующей информацией:
а) о газопроводе, к которому осуществляется подключение (технологическое присоединение);
б) о максимальном часовом расходе газа (в случае его изменения) и пределах изменения давления газа в присоединяемом газопроводе;
в) о диаметре и материале труб;
г) об обязательствах заявителя по оборудованию подключаемого объекта капитального строительства приборами учета газа;
д) о других условиях подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения, учитывающих конкретные особенности проектов газоснабжения, включая точку подключения.

И что здесь такого, чего нельзя бы было внести в договор?

 

У нас есть ЗАКОН - ПП 1314, который прописал и состав, и построение, и оформление. А если бы здесь хотели по требованиям ГОСТ, то сделали бы ссылку - в соответствии с ГОСТ...

 

Ошибаетесь, есть еще тысячи законов, которые так же нужно соблюдать, при правоприменении данного ПП.

 

По первому вопросу: имеете право подать новую заявку, но при этом Вы должны будете отказаться от старой. Зачем Вам это?
По второму вопросу: писать мототказы можно годами, дожидаясь судебных решений и при этом совершенно не обязательно идти в ФАС. А даже если и пошли в ФАС, то это не запрещает Вам все также писать мототказы. По своему опыту скажу, что подключат Вашу деревню раньше, чем закончатся все судебные разбирательства. (попой чую) . Так что не делайте лишних движений (типа новой заявки), а просто отслеживайте сроки в 30 дней и пишите новые мототказы, по любому пункту, даже самому не существенному. Главное срок не пропустить.

 

А вот зачем это - тоже могу ответить Как минимум - для упрощения процедуры подключения.
А еще лично у меня как раз неспроста вопрос возник - касается арбитражного суда. Не буду сейчас выкладывать Решение, да и вряд ли его так дотошно кто-то будет читать, как я Но вкратце суть в том, что сначала УФАС, а потом суд пришли к выводу, что п. 34 к нам не применим, потому что он регулирует выдачу технических условий, а мы обращались за договором. На что газпром утверждал, что все равно при выдаче договора нам автоматом должны выдать ТУ в соответствии с разделом II, а уже там и присутствует п. 34. На тот момент я была не готова оспорить это утверждение, но призадумалась (а сыр во рту держала...) И вот сейчас имею доводы, и пока никто не возразил аргументированно. А доводы типа так не принято, и мы всегда так делаем и согласовываем ТУ - это не аргументы.