Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 4

Когда организация хочет очень много денег за работы внутри участка до дома (ценообразование с потолка), не дешевле ли провести межевание и отделить минимально возможный участок с домом, причем, чтобы со стороны подвода газа этот участок начинался домом?
Но пригодиться это на маленьких участках вряд ли может, а если участок большой...

 

Тогда кому переходит право собственности на газопровод, проходящий по муниципальной земле, принадлежащей деревне?

 

Накинулись ...
При прокладке газопровода должен был возникнуть правоустанавливающий документ, например договор аренды, с явным разрешением оформления объекта в собственность. Обратите внимание, что речь идёт о вновь создаваемом объекте.

 

Насколько я знаю, договор аренды должен был быть на время строительства газопровода. А что потом? Газопровод построен, а земля так и осталась деревенской. Значит, все, что на ней построено, перешло в муниципальную собственность?

 

Да, а газопровод нет, если его оформили в собственность надлежащим образом.
Ну почитайте земельный кодекс, там тоже много интересного, не только в 48ст ГК и ПП1314

 

Почитаю... потом... если будет необходимость

 

минимальный участок в снт 2 сотки.

 

Тут уже поднимался вопрос с соскакиванием с 1-й категории под прелогом необходимости прокола под деревенской дорогой. Сутяжник секрет знал, но сообщить не успел. Может ли дорога быть бесхозной для администрации? Обустройство делали сами жители улицы (асфальт, столбы, бордюры). На публичной кадастровой карте участок под дорогой не обозначен. Дорога тупиковая, но есть альтернативный объезд. Соседи не раз ее траншеили, но в моем случае прокладкой должен заниматься газмяс. Может взять в администрации с/п невозражение на прокладку трубы обычным способом?

 

Del

 

Друзья, подскажите что значит коэффициент инфляции для Мос обл 3,7? И что такое понижающий коэффициент 0,5-0.6? И должны ли данные коэф фигурировать в проекте и монтажных работах внутри участка?

 

У меня такая же проблема, но Сутяжник писал, что-то вроде он доказал, что это вовсе не автодорога.
В моем случае: мне выдали ТУ без всяких письменных обещаний с меня об оплате Индивидуального проекта, а затем когда я добился от них через УФАС договора о подключении, выкатили договор по индивидуальному проекту с навязыванием строительства распред. газопровода, и проколом методом ГНБ дороги (местами асфальтированной) ссылаясь на методу ФСТ и НПА местной гордумы. Я написал мотоотказ: 1. Индивид проект не возможен т. к. с меня не брали письменного согласия
при выдаче ТУ (значит он не был предусмотрен, кстати совет Гибе), 2. Навязыв. строительства распред. газопровода т. к. подхожу под первую категорию мне требуется токо газопровод-ввод (сослался на их СНИП термины там, ФЗ по газоснабжению) 3. В методе вроде там не обязательно прокол нужен, но в НПА гордумы прокол был предусмотрен для определенного типа дорог. Я нашел определение этих дорог в СНИПе Градостроительства. Моя дорога под них не подходила. Отписал ответ в газмяс и не дождашись ответа написал на них местный УФАС о навязывании невыгодных условий контрагенту. Седня звонил исполнителю, а она меня огорчила типа скорее всего будет отказано в возбуждении, т. к. суды типа отказывают по такой мотивации.
Что делать? Помогите.

 

У меня газик умом тронулся. Теперь они говорит что снт распределительный газопровод им не принадлежит. И что точку подключения в договоре они мне укажут от высокого по индивидуальному проекту.
Типа правила подключения не распространяются на частный распределительный газопровод.

 

Это от Gib1:
"Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционнойинстанций правомерно пришли к выводу о том, что в законодательстве РФ отсутствует обязанность г/р организации по предварительному согласованию с третьими лицами, собственниками оборудования газораспределительной сети осуществления подключения (присоединения) к существующей сети газоснабжения. В данных случаях является достаточным последующее уведомление г/р организацией указанных третьих лиц о каждом свершившемся факте подключения (присоединения).
Права собственников объектов (оборудования), входящего в систему г/р сети, при этом не нарушаются." Постановлении ФАС Уральского округа от 26 июня 2012 г. N Ф09-4825/12. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2014 по делу N А45-9469/2013:

 

Могут с снт переподписать документы и обозвать эту трубу потребления. И привет пункт 34. Земля Снт, сеть потребления снт. Согласие то я принесу. Но тогда пп1314 не действует. Юрист горегаза мне и сказал, нанимайте сро контору стройте газопровод-ввод и вызывайте нас только на пуск газа. Стоит пуск копейки.

 

@IvanH, если ЕСТЬ "дорога", под которой нужно делать прокол, то эта дорога - линейный объект. Есть у ГРО доказательства, что это "дорога" (по определению)?
Хотя может я и не права...