Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 4

@Averroes, в моем случае для этого им придется проложить лишних 100 метров трубы за свой счет, решить проблемы с владельцами смежных участков. Не стоит этого им делать

 

Подготовил сегодня мот. отказ
много взял из выложенного в теме (спасибо всем),часть дабавил своего

 

Мне кажется мотивированное требование об изменении ТУ должно идти отдельным док. или я ошибаюсь.
к которому прилагает при необходимости протокол разногласий и (или) мотивированное требование об изменении дополненных технических условий.

 

@Сергей2068, вот это уберите:
"2) Прошу дополнить раздел 3.2 договора «Исполнитель обязан осуществить следующий комплекс мероприятий по подключению», пунктом «3.2.7. После получения положительного заключения экспертизы проекта газоснабжения исполнитель в течение 5 рабочих дней направляет заявителю информацию о расположении точек подключения (технологического присоединения)». Данный пункт полностью соответствует пункту 86 ПП №1314."

Если у Вас оплата по договору не предварительная, то точка подключения должна быть в ТУ, экспертиза в данном случае не проводится.

 

@Lunofobijaj, мотивированный отказ от подписания проекта договора о подключении, к которому прилагает при необходимости протокол разногласий и (или) мотивированное требование об изменении дополненных технических условий.
Если можно уместить всё в одном, я думаю нет необходимости

 

@Цимицифуга, в ТУ нет точки подключения

 

п. 37. д

 

@Цимицифуга, в договоре нет

 

Добрый вечер!

Подскажите по одному моменту. В ответ на мой мот. отказ Газмяс направил мне новый договор и новые ТУ, в большей степени согласившись с моими доводами (кроме отсутствия необходимости разработки проектной документации). Но почему-то в новых ТУ указал, что это дополнение к предыдущим ТУ, а не самостоятельный документ. Можно подумать, что и прошлые ТУ действующие (с нарушениями), а это просто дополнение к ним. Или я что-то недопонимаю?

 

@Сергей2068, при общении потребуйте предоставить точку подключения- место соединения сети г/р исполнителя с сетью г/п ОКС (дома) по забору участка, чтобы Вы знали, к какой точке вести от дома трубу. А также, чтобы ГРО могла разработать проект газоснабжения Вашего дома (от этой точки до распред. газопровода).
Точка в Ваших ТУ - это точка, в которой будет врезка газопровода-ввода в распред. газопровод. Это не точка подключения по ПП№1314.

У Вас договор нормальный, в принципе, так называемый "проект сети г/п" не требуют, но мне не понравился п. 3.4.5 (договор поставки газа заключается, когда трубы уже есть), п. 5.2 -, п. 5.4. А руководствоваться надо ГрК, ПП РФ №1314, СНиП 42-01, остальное - в мусор.
Техусловия- общие инженерно-технические требования и основные требования (кроме обязательства установки счетчика) - перед ними написать :"мероприятия ГРО", про надзор - предоставьте соответств. решение суда. Договор о техобслуживании и договор поставки газа - после врезки.

 

Обычно в договоре написано: "Изменения оформляются дополнительным соглашением". Дополнительные соглашения и работают

 

@Цимицифуга, какая же вы молодец и трудяга... вникнуть во все эти правовые коллизии!

 

Только вот вчера в своем отказе так и написал.

 

По моим жалобам в УФАС газмяс выдал новые ТУ, когда я просил привести в соответствие старые, при этом не выдал договора, а написал сопроводительное письмо, где навязывает согласие основного абонента п34 ПП1314, а так же вписал этот пункт в ТУ и новый пункт по закольцовке газопровода без моего согласия, хотя в старых ТУ не было. Когда я попросил договор об имущественном разгарничении между газмясом и "Основным абонентом", мне показали лишь договор строительства газопровода в, котором заказчиком выступает "Основной абонент", а договора разграничения имущества нет. Затем я вычитал в инете, что "основной абонент" должен потреблять товар (газ) и заключать договор с газмясом на поставку газа по своим трубам. А как он будет потреблять, если на той территории объектов основного абонента нет? Как быстро доказать, что "Основной абонент" не основной? Знаю что можно пойти в ГРО и к "основному абоненту" и затребовать у них документы (договор о разграничении и договор на поставку газа), которых скорее всего у них нет. Затем УФАС опять 60 дней. В прокуратуру можно написать и как, чтоб ускорились? Действительны ли еще старые ТУ, заявку на получение новых ТУ я не писал. Как все это грамотно обосновать? Правда я написал в УФАС еще за навязывание контрагенту невыгодных условий и моя заява еще лежит на расмотрении. Можно ли приложить новые ТУ и письмо газмяса, как очередное (продолжение) навязывание без ожидания ответа от основного абонента, могут УФАС сами запросить эти документы у основного абонента и приложить их моей заяве? Плиз хелп ми.

 

тема очень сложная и мутная - я потратил полтора года, включая 4 заявы в уфас, 2 заявы в фас рф на бездействие московского уфас и прочих моментов - в резалте отдал разрешение.