Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 4

Всем доброго!
хорошо, что я съела бутерброд до того как прочитала приказы РЭК...а то бы подавилась!
Тверь вообще жжет!
Это что получается, по 2-ой категории в МО до 150 метров люди заплатят порядка 109 тыщ, а за 155 метров миллион? где логика?
без комментариев!
По Москве вообще до сих пор цен нет, только по 1-ой...а уж год прошел!

 

@Alex8993, выполнение монтажных работ спец. организацией (в ТУ) - это нормально, ведь к сети г/р по договору нас не допускают, пусть сами с ней и колупаются. А вот в обязательствах заявителя по договору такого нет.
По регламенту не опасна сеть г/п дома, а вот про газ...боюсь, что скоро газ отключать начнут (внесут поправки в НПА), если договор на обслуживание ВДГО продлевать не будем

 

@Цимицифуга, что можете сказать по поводу п. 5 мот. отказа?

 

оно и сейчас, только не отключать, а приостановить поставку, что по сути зимой одно и тоже

 

Третий договор в Твери по новым правилам.

 

а что проектные работы - в пп1314 как-то не увидел

 

Мда больше половины пунктов оспаривать надо

 

Дело в том, что по договору на обслуживание ВДГО, есть замена оборудования, и в тоже время оно будет на нашем балансе. Это отдельная тема для разбирательства, не меньше чем по 1314. В давние времена, мы получали квартиры с газовыми и электрическими плитами, и каждый месяц в квартплату входила стоимость обслуживания. Кое какой ремонт мы могли сделать бесплатно (врятли кто пользовался этим) но только стандартных плит. Но по прошествии срока службы, плиты меняли бесплатно, но по предварительному прозвону и аккуратному вопросу "а у вас какая плита?". Так что вопрос нужно начинать прорабатывать, так как он не простой.

 

Еще раз спрошу. Это правильно или нет? Я подал заявку на подключение. Мне выдали договор и ТУ. Я направил мотивированный отказ от подписания, с указанием замечаний к договору и ТУ. Газмяс, частично согласившись с моими доводами, направил мне новую редакцию договора и ТУ. Но почему-то новые ТУ назвал дополнением к предыдущим (на скане помечено красным цветом), а не просто ТУ. Возможен подвох? В плане того, что требования предыдущих ТУ, с которыми я не согласился, окажутся в силе, а новые ТУ это только дополнение к первым.

 

А кто ж его знает, но лучше считать что пакостят. Текст договора вас устраивает?
Если нет то продолжайте писать мот отказы, а ТУ потом запросите отредактированные

 

Один из пунктов мот. отказа. Кто что думает, прокатит или нет?
Пункт 4.2 изложить в следующей редакции:
«Размер платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования Заявителя к газораспределительной сети Исполнителя по настоящему договору составляет ….», что полностью соответствует «Правилам подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314 и Приказу УРТ Воронежской области от 19.12.2014 N 56/2, или, в случае отказа от изменённой редакции данного пункта, предоставить фактический расчёт стоимости за технологическое присоединение «земельного участка» к сети газораспределения Исполнителя.

 

Одним словом – пакостники. Договор устраивает, но не полностью, они все же требуют разработку проектной документации. С остальными моими замечаниями Газмяс согласился. Сейчас думаю писать второй мот. отказ и требовать от Газмяса назвать их просто ТУ и номер, а не дополнение к ТУ таким-то, а также требовать убрать из моих обязанностей - разработку проектной документации, с приложением всех имеющихся на форуме решений и позиций.

 

@serg29rus, Фас подключали?

 

Нет, но наверное пора. Нарушение срока направления первого договора и ТУ – 137 дней, нарушение срока ответа на мот. отказ и направление второго договора и ТУ – 13 дней. Прогресс на лицо, ускоряются)