Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 4

Читайте определения сетей в Техрегламенте.

 

Про сети газораспределения и газопотребления я разобрался ранее, у меня вопрос в другом.

Сети газораспределения строились за бюджетные деньги, еще как бы процесс идет, как пишут в газете. после сдачи они будут переданы в Гатчинагаз, а пока получается хозяина нет...
И пользуясь этим переходным периодом Гатчинагаз обувает граждан какими то мифическими договорами. Но по факту еще никто не присоединен некуда)

 

Ну я сдаюсь тогда, не знаю как вам быть

 

@БабушкаВани, буду по методу с электриками-давить на букву закона)

спасибо огромное за подсказку) если я правильно понял у потребителей исключительно газоиспользующее оборудование, даже если оно состоит в том числе из трубы по участку)

 

как видно из письма отказа. которое я выкладывал выше, тот же Гатчинагаз не отрицает наличие сетей газораспределения, но они не принадлежат Гатчинагазу, поэтому иди нафик с договором, но ТУ дадим, так как администрация так написала+ я знаю точно что эти сети на обслуживании у гатчинагаза)
А может просто подождать весны, когда Администрация передаст сети Гатчинагазу и тогда им будет неотвертется?
Буду ускорять процесс передачи напрягая Администрацию- раз они заказчик, то сети их)

 

Ну тут я сама не очень сильна, но из предыдущего поста Гибе я поняла так, что все-таки надо добиваться подключения к цоколю. Т. е. сеть потребления - это ваше оборудование и трубы внутри дома. Как только вывели на цоколь - дальше начинается сеть распределения. Но это надо еще доказывать в судах, мы до этого еще не дошли, кажется, никто Но может я и не права, что-то уже мозги кипят - поправьте кто-нибудь.

 

Так именно поэтому я вам и пишу про п. 34. Вы его читали? Понимаете, о чем там речь? Вот они вам - про собственника, а вы им в ответ про сети потребления. Ну я не знаю, как еще вам это объяснить
Но все это мое ИМХО, может у вас все по-другому. Просто все молчат, потому что мы скоро год это все обсуждаем

 

читал и обратил внимание на:

в моем случае имеются сети газораспределения, что не отрицается Гатчинагазом и они пишут что присоединить меня можно только к ним, но они- Гатчинагаз не собственник)

Лан не буду напрягать, буду учить мат часть)

 

По поводу проекта, когда до него дойдет, доводы такие: Правила подключения к газу касаются исключительно взаимоотношений по присоединению)
Законодатель установил исключение по проектированию- или слова "за исключением случаев..." являются идиотизмом Законодателя-раз таких случаев нет.
Проектирование регламентируется градостроительным кодексом РФ.
вот в нем и смотреть когда проектирование не требуется.

Учитываем что газопотребление само по себе не существует, оно является вспомогательным по отношению к объекту кап. строя и следовательно следует его судьбе (где то валяется решение арбитража)

ни и
Перечень
видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства

к нам отношения не имеет, так как

По согласованию- только по Град кодексу:

ну и нарыл:

т. е. если труба от границы ЗУ до Дома не является вспомогательным сооружением, то надо на нее разрешение на строительство получать)

 

Так у меня аналогичный ответ есть...тут выложен...
Он положительный...
Вы попали в другой департамент...
Я так понимаю, что МОГ купил только Дашкову из департамента градостроит,.деятельности и оттуда пошли отказные письма...

 

Дмитрий, правильно я понимаю, что тема цоколя идет мимо кассы, точнее все мы идем в кассу газмяса или типа того?

 

мадам отжигает по полной - подчищает косяки за своими шипко умными коллегами

 

мне пришло, что слишком сложный концептуальный вопрос требует дальнейшего изучения законодательства, отложили на месяц. А что конкретно повергло минстрой в ступор теперь не понимаю, поскольку вопросов было несколько.

 

Вячеслав, ну в принципе уже миллион раз писал - ну не напишет ни один судья в решении что проект по газу не требуется, ну вот седалищным нервом чувствую, просто не напишет и всё.

Почему избавляться? Просто обязательство именно по созданию сети газопотребления не входит в предмет договора о подключении, по договору о подключении в отношении сети г/п только подготовка. Сравните текст пп. а) пунктов 98 и 100.

 

А апелляцию подавать можно? Или это последняя инстанция была?