Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну это по квартирам, а по домам, тоже с площади?

 

Не устанавливал никто эти тарифы... Буду сейчас им еще раз писать, настойчивее.

 

@Алекксей, Из ответа (последний абзац) При этом в соответствии с пунктом 131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных ПП РФ от 06.05.2011 №354, техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования осуществляется собственником жилого или нежилого помещения по договору со специализированной организацией.

Не понятно вот что. ТО собственниками и пользователями помещений и жилых домов осуществляется по договору со специализированной организацией на основании каких тарифов? Тарифы регламентированы? Думаю, что нужно попросить дать разъяснения.

 

Прикольно! Значит, вступило в силу!
А в кассацию они могут в данном случае подать?

 

Уже в скором времени россияне смогут получить компенсацию в случае покупки топлива по необоснованно завышенным ценам. Именно такие поправки в закон «О конкуренции» готовит Федеральная антимонопольная служба.

Речь идет о компенсации от 1 до 15% от понесенных клиентом затрат по завышенной цене у поставщика, занимающего доминирующее положение (его доля на рынке каких-либо товаров и услуг, в том числе региональном, выше 35%). Получать компенсации смогут и организации, и граждане. Внести на обсуждение Госдумы проект документа планируется в весеннюю сессию. В качестве примеров сфер, где могут быть найдены сговоры и выплачены компенсации, привели торговлю бензином, продуктами питания, услуги ЖКХ и пр. Сейчас ФАС, кстати, ведёт расследование о резком удорожании гречки.

Необходимость ввести чёткие рамки для компенсации пострадавшим от рыночного сговора продиктована тем, что в каждом отдельном судебном случае трудно определить справедливое возмещение. Чтобы получить часть своих денег назад, потребителю надо будет удостовериться, что ФАС выявила ценовой сговор поставщиков, и что в суде факт сговора был подтвержден. Затем приобретатель товара или услуги должен подать иск в суд, приложив к нему чек или договор с недобросовестной компанией и решение ФАС. Если иски поданы одновременно, суд объединит их в одно производство. Если иск подает организация, например общество защиты прав потребителей, в защиту интересов неопределенного круга лиц, тогда в случае успеха такого истца пострадавшему следует, имея на руках это положительное решение суда, подавать своё собственное исковое заявление.

Может, и нам чего обломится!

 

Получил на руки топосъемку, звоню после этого в Серпухов в фирму где договорился делать проект за 15 тысяч рублей + 4 тысячи рублей согласование, а меня ошарашили тем, что МОГ 2 недели назад закрутил гайки и оплата проекта теперь через МОГ, а это уже 35 тысяч рублей.

 

см. post 3077

 

Всем привет!
Прокурор может заставить построить газопроводы и ГРП.
Вот какие чудеса бывают.

 

@korefan80, оплата проекта теперь через МОГ, а это уже 35 тысяч рублей

Странно, но стоимости услуг по проектированию я не нашла. Нужно задать вопрос Голубкову на сайте МОГа где цены на проектирование (где деньги Зин?).
О каком проектировании и согласовании вообще идет речь? За чей счет проектирование, разве это не входит в стоимость подключения по ПП 1314?

См.https://www.mosoblgaz.ru/services/preyskuranty-na-uslugi/ Приложение к приказу ГУП МО "Мособлгаз" от 24.07.2013 г. №359.

 

Да это нигде не должно быть прописано. Т. к. в п. п. 1314 сказано, что если я хочу подключиться к сети газопотребления основного аббонента, то я сразу несу согласие собственника вместе с документами на тех. присоединение.

 

А кто нибудь знает чем сходняк закончисля в Воронеже. Мож уже мир перевернулся, а мы не знаем. или все банально, как всегда все упились и ничего не решили

 

Ага договорились об откатах взносах на фас-минстрой - вот теперь новый ценник на проект от мога 35 тыр

 

CМЕХ!
Детский сад, старшая группа -"ФАЗ"
А про бензин они нам ничего не хотят раcказать?
Цену которого постоянно привязывали к цене на нефть.

 

Итоги выездного заседания Экспертного совета по вопросам развития конкуренции на рынках газа
05 декабря 2014 17:21

Связанные персоны: Заместитель руководителя Голомолзин Анатолий Николаевич,

4-5 декабря в г. Воронеж под председательством заместителя руководителя ФАС России Анатолия Голомолзина, состоялось выездное заседание Экспертного совета по вопросам развития конкуренции на рынках газа при Федеральной антимонопольной службе.

В своем выступлении Анатолий Голомолзин рассказал об общей ситуации на рынке природного газа, а также о перспективах развития конкуренции на этом рынке.

Представитель ФАС России рассказал о развитии биржевой торговли природным газом. Летом этого года на Президентской комиссии по развитию ТЭК было принято решение о реализации природного газа на бирже, и уже в октябре состоялись первые биржевые торги газом, при участии ФАС России. По итогам первых биржевых торгов было реализовано около 20 млн кубометров газа, а уже в ноябре объемы проданного газа увеличились в 10 раз и составили около 200 млн кубометров в месяц.

Также Анатолий Голомолзин добавил, что в дальнейшем ожидается увеличение объема реализации природного газа на бирже (до 2 млрд м3 в месяц) и проведение торгов в режиме на сутки вперед.

Следующей темой обсуждения стали проблемы существующей практики подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Членами Экспертного совета был проведен тщательный анализ правоприменения, после которого единогласно было принято решение о необходимости изменения существующего порядка.

Так, представителем газораспределительной организации, в том числе было отмечено увеличение административных процедур при осуществлении технологического присоединения, а также увеличение стоимости подключения.

«С введением правил подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения (Постановление Правительства РФ №1314) была предпринята попытка снизить расходы за присоединение путем введения регулирования тарифов. Однако пока еще далеко не во всех субъектах оно введено, где было введено – проблемы так и не были решены. Дело в том, что вследствие увеличения количества разрешительных процедур кратно возросли сроки (до 400 и более дней) и расходы на них, которые многократно превышают регулируемые ставки за собственно присоединение к газовым сетям», - подчеркнул Анатолий Голомолзин.

Следующим пунктом обсуждения были проблемы, связанные с обслуживанием внутридомового газового оборудования. Существующая ситуация на этом рынке также была отмечена участниками Экспертного совета, как требующая соответствующих изменений. В связи с отсутствием конкуренции на техническое обслуживание ВДГО необоснованно завышаются цены на услуги. Необходимо развитие конкуренции на этом рынке путем вовлечения организаций, имеющих соответствующие лицензии. Таким образом, будут обеспечены и повышение эффективности и повышение безопасности газоснабжения в коммунальных сетях.

Как и предполагалось, обсуждения были продуктивными, и результатом работы Экспертного совета стало решение о создании рабочей группы при ФАС России, задачами которой и станет решение выявленных проблем. С этой целью будут подготовлены предложения по изменению нормативно-правовых актов.

 

14. Основанием для отказа в выдаче технических условий является отсутствие технической возможности подключения ...
26. В целях проверки обоснованности отказа в выдаче технических условий, включая случаи с уступкой права на использование мощности, заявитель вправе обратиться в Федеральную антимонопольную службу. Федеральная антимонопольная служба направляет заявителю заключение об обоснованности (необоснованности) отказа в выдаче технических условий в срок не позднее 30 дней со дня поступления соответствующего обращения.