Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, газопровод-ввод входит в состав сети газораспределения, но только до границы участка.
Та часть газопровода-ввода, которая на участке, это сеть газопотребления.
Все СИТО в границах участка (в границах планировочной структуры) являются частью ОКС, читайте ГрК.

Вот именно, это очередные требования безопасностЕ, которые надо соблюсти. И как без них жили до 2010 года, когда этот хренов регламент вышел?

Да нет там нифига по строительству и быть не может по определению, кроме пережевывания малой части того, что давно есть в СНиПах.
По строительству всё в СНиПах и СП, они и дополняют все газовые законы и постановления правительства, являясь подзаконными нормативными актами.

Вот именно! Без СП 62.13330.2011 применение этого техрегламента невозможно, и он является подзаконным актом, в том числе для этого техрегламента.

Ну это уже маразм. 3-й раздел не обеспечивает безопасностЕ, тк. в нем изложены термины и определения.
Напишите еще что введение и Область применения (1-й раздел) не включили туда. Это уже буквоедство какое-то.

Документ в перечень включен, а для применения даже его отдельных частей, действуют его основные положения, включая 3-й раздел.

СНиПы не регистрируют в Минюсте.

15. Не подлежат представлению на государственную регистрацию:

а) индивидуальные правовые акты;

- персонального характера (о назначении или освобождении от должности, о поощрении или наложении взыскания и т. п.);

- действие которых исчерпывается однократным применением;

- срок действия которых истек;

- оперативно-распорядительного характера (разовые поручения);

б) акты, которыми решения вышестоящих государственных органов доводятся до сведения органов и организаций системы федерального органа исполнительной власти;

в) акты, направленные на организацию исполнения решений вышестоящих органов или собственных решений федеральных органов исполнительной власти и не содержащие новых правовых норм;

г) технические акты (ГОСТы, СНиПы, тарифно-квалификационные справочники, формы статистического наблюдения и т. п.), если они не содержат нормативных предписаний;

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_88182/#p21
© КонсультантПлюс, 1992-2015

А вот как было по ситуации на 2003 год, когда этот СНиП уже был http://docs.cntd.ru/document/901942134

Ну как хотите.

 

У меня вопрос, а если не содержат, то что?

 

С Новым Годом всех! Читаю последние страницы. Я так понимаю закон не работает?

У меня до низкой трубы 100-120м. Стоит заниматься подключением по закону? Или это рогами в дубовые ворота?

 

А это еще вопрос чья труба в 100 м иначе упрется в метаморфозы п. 34.

 

Обязательно. кстати не все районные горегазы беспредельничают.

 

@Alexander2000, Я Вам написал свою точку зрения - написал.
Написал, что Ваши экзерсисы, написанные в ответ на изложенную мною точку зрения, считаю чушью несусветной - написал.
Чего Вам ещё от меня надо? Чтобы я согласился с Вашей чушью? Ни за что на свете.
В принципе с Вами бы и не вступал в переписку, просто хочу других читателям форума показать, что Вы чушь пишете.
А в остальном - оставайтесь Бога ради при своей точке зрения, а я останусь с Вашего позволения при своей.

 

@Gibe1, проблема в том, что у Вас здесь с самого начала нет точного понимания НПА (по крайней мере газовых), а есть точка зрения, которая постоянно меняется. При том что Вы называетесь юристом, которого я (не дадут соврать) всем здесь рекомендую, даже если мне пишут вопросы в личку.
Сначала Вы говорили, что 200метров по пункту 26 (22) пп1021 якобы измеряется от котла до забора, в связи с чем, по пп1314, ГРО якобы ведет трубу за 50 тыс хоть за 10километров. Вы уже тогда говорили что я несу чушь, доказывая Вам другое. Потом Вы говорили, что в 50 тыс входит труба прямо до котла, потом только до забора, потом опять до котла...

Вам многие верили и верят, в том числе и я. Но вот эти Ваши дичайшие трактовки...

Давайте будем правильно читать и аргументировать по существу, а не сливать любой серьёзный вопрос до точек зрения.

Я Вам разложил всё по полочкам, о предназначении вашего Техрегламента и статусе СНиПов, которые исходя из вышеизложенного являются подзаконными актами, не требующими при этом регистрации в Минюсте.

Вы же теперь говорите о точках зрения, и о том что я несу чушь. Аргументируйте.

 

говорил, но перестал говорить потому что внесли изменения Постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 N 342, которыми прикрыли данную лазейку.

Вот и читайте внимательно, я уже прочёл.

 

Вот только великих одолжений не нужно, я этого не люблю. Есть что сказать, - пишите. Нет, - и не надо.
Тут всё по доброй воле.

Слив засчитан.

пс. Если когда-нибудь хотя бы раз внезапно выиграите у мошенников из Мособлгаза суд, непременно дайте знать.

 

Ну так уже есть выигранное дело, горегаз подал апелляцию

 

Труба идет к частным домам. Были газифицированы в рамках газификации соседних многоквартирных домов (попали в общий план газификации почти бесплатно - 30 000руб с дома). Кому принадлежит труба не могу сказать, но скорее всего местному ТСЖ (аналог такой организации в условиях области - ФГУП осуществляющий услуги ТСЖ - вода, электричество, мусор, уборка снега)

 

тогда скорее всего горегаз предложит принести разрешение от ТСЖ, а дальше начинается полный неадекват - ТСЖ, газмяса, фаса, фст, прокуратуры и тыды

 

Это что за дело? Есть ссылки на решения?

 

бабушкавани выкладывала

 

Ну как минимум - мое дело, много раз ссылки были
А еще - дело ОлегЕл