Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так всё равно без газопровода-ввода никак.

 

Вот здесь весь и фокус, мол все остальное делает заявитель, а наша только врезка.

 

Всё именно так. Ответ, надо отметить, подробный и грамотный.
Написано же, что основным критерием определения сети газопотребления, является её расположение на участке потребителя. Да, газопровод-ввод относится к сети газораспределения, но только до границ участка.

 

С каких пор, постановочное вранье по заранее утвержденным вопросам, способствует общему развитию? Прочитал только про подключение, остальное не стал.
50 тыс им нехватает, фактически только за врезку, для "льготной" категории с трубой у забора...

Про "инновации", про "социальные проекты"... Мерзость.

 

Арбитраж по оспариванию выговора предупреждения ФАС...
Это похоже на какое-то отвлекающее цирковое представление.
Ведь даже если суд признал предупреждение, не факт что ФАС возбудит дело.
А если возбудит, то не факт что будет решение против ГРО.
Тем более, что ФАС со своим чертовым 4-м пакетом, скоро не будет принимать заявления от физических лиц.

Нам бы хоть одно прецедентное дело выиграть, с последующим внесением поправок в пп1314 и прекрытием лавочки для мошенников в ГРО.

Ведь и незаконное навязывание распределительного газопровода, и проекта для ИЖС,
можно легко перекрыть двумя-тремя уточняющими фразами в ПП1021 и ПП1314.

Кстати, очень правильно у вас Питере сделали.
А то 50 тыс жирно, когда труба по границе участка, фактически за сварщика...

А нашему зажравшемуся Мособлгазу и 50 тыс мало, для "льготной" категории, которая в их понимании, это когда труба уже у забора.

 

Очень простой вопрос. Есть хотя бы одно выигранное дело против Мособлгаза?
По иску от заявителя на подключение, а не по доказыванию законности предупреждения ФАС, на которое, как известно, можно забить.

 

Не нахожу приложений, в которых указана стоимость подключения для тех кто далее 200 м. Может плохо ищу? Это высший пилотаж вранья. Опубликовать распоряжение и спрятать приложения в которых вся суть. Памятник надо поставить этому председателю Коптину Д. В.

 

@мурина, так это же только по 1-й группе тариф. Изложен правильно и даже справедливо. По крайней мере по действующему пп1021, за рамки которого не выйти. У вас молодцы в Питере, как ни крути. У нас же зажравшийся Мособлгаз считает что им и 50 тыс мало при любом раскладе. И, поскольку все эти подмосковные комитеты и ГУПы заодно, у нас скорее всего такой раскладки не будет. Тупо ставят максимальные 50 тыс., а потом еще хрюкают, что на проекты по 36 тыс и откаты не остаётся.

Поинтересуйтесь что там у вас по второй категории с тарифами, может быть как-то по-человечески.
Ну и предложите в Правительство внести поправки, чтобы не 200 метров максимум, а 500 метров без оговорок на ввод и схемы, по аналогии с электросетями, которые подключают на это расстояние за 550р. У вас есть такое право, делать такие предложения, которые должны рассматривать. Чем больше будет таких обращений, тем лучше. Главное без спама и по существу.

 

Для Краснодарского края вышли ставки по кат. В
Для случаев, когда требуется только врезка и проверка ТУ, предусмотрена ставка 9542,00 за 1 врезку (сталь, до Д158)
Так что Москва в натуре зажралась)

 

Еще посмотрим какие договоры будет горегаз выдавать

 

А как же единый производственно-технологический процесс и производственная площадка ?

 

6. Распоряжение вступает в силу с 01.01.2015, но не ранее дня его официального опубликования.

 

Не совсем так...у меня труба идет по участку...я писала в фст за разъяснением, что я тоже должна платить 50 тыр, как и те, кто тянет трубу к забору.
Так мне ответили, что нет, для меня должен быть тариф, видимо в понимании мог нулевой.
И вот после приложения к мот. отказу в мог этих писем, мне мог изменил стоимость подключения на 19 тыр. с копейками...

 

@Наталек80, ну вот видите как хорошо! Ведь есть же счастье! Вас ограбили, но не полностью. И все довольны.
А тем временем, по пп83, которое на газ также распространяется,
11.
Если для подключения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (за исключением сетей инженерно-технического обеспечения, используемых в процессе холодного водоснабжения и водоотведения) не требуется создания (реконструкции) сетей инженерно-технического обеспечения, плата за подключение не взимается.

 

Уже не первый раз слышу про нулевой тариф. Где можно посмотреть про этот тариф, кто-нибудь знает? Тем более интересно, что @Alexander2000 справедливо привел положение пп83, согласно которому плата за подключение не должна взиматься, если не требуется создания сетей инженерно-технического обеспечения. Имеются в виду, насколько я понимаю, сети газораспределения.