Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но газа то не будет в результате, но если интересует сам процесс, то имхо прикольно

 

Не адвокат я. Но от УК нефиг и отбиваться, если платить за газ, нет состава кражи.

 

Ну почему так категорично то... мне кажется, что здесь ситуация будет аналогичная самовольной постройке, которая конечно же запрещена, и тоже статья КоАП имеется, но сносится не во всех случаях, а только если нарушаются чьи то права и угрожает безопасности, это решает только суд, назначается соответствующая экспертиза и если СНиПы не нарушены, то признается не угрожающей безопасности, а как горегаз докажет, что его права нарушаются - ума не приложу, наоборот всё в его интересах - лишний потребитель, лишние бабки... хотя конечно после общения с горегазами у меня сложилось устойчивое впечатления, что их основная заинтересованность не в получении платы за транспортировку газа, а именно в незаконных поборах, которыми они обкладывают пуск газа... но в суде им это обосновать думаю будет непросто

 

У Вас есть сомнения касательно решения суда в данной ситуации?

 

Если бы 50 тыр. А мог то хочет с меня содрать 200 тыр.

А суд обязательно должен быть?
Типа мог подаст в суд на меня за незаконное подключение? А дальше то что? Я в суде говорю, что подключилась...пользовалась газом...все ок...штраф оплатила в размере 3 тыр.
И что? Все снести? И заново построить? Или снова подать заявку на тп? Тогда уже сеть то у меня будет...и не надо проекты, согласования и прочую лабуду...

 

Ну я же говорю - аналог самовольной постройки, есть целый ряд разъяснений ВСа о том, что сносится только если нарушает чьи то права или угрожает безопасности. Т. е. прямой запрет сносить просто потому, что построено с нарушением установленной процедуры. Соответственно думаю здесь будет такая же ситуация - горегаз будет голосить, что не соблюдена процедура, а суд им предложит доказать, что нарушаются их права, и истцу предложит доказать, что не угрожает безопасности, представить соответствующее заключение экспертизы.

 

Это я предложила такую бредовую мысль...
А она то оказалась и вовсе не бредовой

 

Вам должно быть известно, как у нас любят искать крайнего, если что либо произойдет. Вот и дуют все дружно на воду

 

Она в моей башке уже несколько месяцев крутиться)

 

@Averroes, пардоньте, 8 лет уже как не работаю ни на какого дядю, запамятовал

 

Так надо все узнать и реализовать ее...

 

Ну у меня то труба не на участке, а в 450 метрах... в принципе с 1 марта 2015 года, когда ПП1300 вступит в силу начинать можно в МО

 

А где написано что часть куска трубы принадлежит заявителю. Думаю нести имущественную и эксплуатационную ответственность не дает права владения, или я не прав?

Так осуществляю именно я, только по установленному тарифу.

Интересно, есть люди готорые собираются газифицировать участок, ну а дом потом, когда построят? И как Газы будут это обсчитывать?

@Наталек80, вот здесь меня терзают "смутные сомненья", что подключаться должно все же по ПП 1314 и ПП 1021, т. к. требуется строительство газопровода-ввода (создание и реконструкция сети газораспределения).
Вот езжу в деревню мимо одного дома, так вот там к новому дому сделали газопровод от выхода газопровода-ввода на цоколе, а далее по цоколю и на соседний построенный дом, вот только в этом случае, думаю оплачивается только врезка.
И вот в свете вышесказанного, кто несет имущественную и эксплуатационную ответственность по этому вводу, который стал вроде как распределительным?

 

Это общероссийский принцип. Новости смотрите?

 

И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.