1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 10

Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 2

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем friend-A, 01.12.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ABaldini
    Регистрация:
    02.03.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    2

    ABaldini

    Участник

    ABaldini

    Участник

    Регистрация:
    02.03.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    2
    @Gaser: но ведь можно же коаксиал не на улицу выкинуть, а в дымоход воткнуть? вентканал же дымохода - для вентиляции котельной и использовать
     
  2. vozzy_ufa
    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    vozzy_ufa

    Участник

    vozzy_ufa

    Участник

    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Спасибо, руки у меня просто кривые - cad позволяет ставить дроссель где угодно.
     
  3. vozzy_ufa
    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    vozzy_ufa

    Участник

    vozzy_ufa

    Участник

    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Максимальная скорость на выходе приточки 1.1 (в магистрали - 2,6) - это норм?
    И на вытяжке - 1.4 (в магистрали 2,8).
     
  4. Ян 11
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.875
    Благодарности:
    10.689

    Ян 11

    Живу здесь

    Ян 11

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.875
    Благодарности:
    10.689
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @vozzy_ufa, да. Если Вы берете правильную скорость...
    У Вас решетки или что? У себя я тупо ориентировался на ТТХ решеток по таблицам производителя...
    http://www.arktika.ru/html/amn-amrm-adn-adrm.htm вот как пример.
    И смотрел на бесшумные скорости
    LWA< 20дБ (А), Рп < 1 Па вторая часть столбца. Может перебрал с размерами, но так не слышно, движения не ощущается. Решетки пока прихвачены малярным бумажным скотчем, один хвост оторвался - видно, что шевелится и его слегка мотает... Но по-моему на шторе, даже легкой - заметно уже не будет.

    PS: мнение дилетанта :)
     
  5. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.068
    Благодарности:
    14.014

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.068
    Благодарности:
    14.014
    Адрес:
    Москва
    Можно, если коаксиал позволит прокачать высоту "дымохода".
    Убей Бог, если я понимаю, про что Вы пытаетесь мне сказать. И, если канал занят коаксиалом, то как его можно для вентиляции использовать - я тоже не понимаю.
    Вам нужно три дырки в небо/атмосферу для "выкинуть" газы.
    1. В одну вставить канашный фановый стояк, собранный канашной же трубой.
    2. Вентиляция котельной, она же вытяжка из нее.
    3. Дымоход котла (коаксиальный через стенку, прямой вверх по шиделю или рядом, или любой другой...). Это отвод газов - его надо выкидывать.

    Объединять ничего из описанного ни с чем нельзя! Сколько каналов в Вашем шиделе - для меня загадка. Когда Вы ее разгадаете, Вам легче станет.
     
  6. vozzy_ufa
    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    vozzy_ufa

    Участник

    vozzy_ufa

    Участник

    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    нет, я вообще думал анемостаты воткнуть два 125-ых и один 200-ый.
    у меня еще один вопрос родился - естественная вентиляция кухни (для газовиков), высота воздуховода (до конька крыши) - 2,7 м. Объем удаляемого воздуха - 85 м3. Тяга не огонь должна получиться, а можно вент. канал начать под домом в цоколе, и потом уже на уровне потолка кухни врезаться в вытяжку. тогда высота вент. канала будет - 5,9 м? если так можно, то я бы туда еще к кухни котельную цепанул бы...
    то есть как на картинке, только цоколь объединен с кухней в один стояк.
     

    Вложения:

    • 18947-1660278-527822258d24.jpg
    Последнее редактирование: 12.08.16
  7. Ян 11
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.875
    Благодарности:
    10.689

    Ян 11

    Живу здесь

    Ян 11

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.875
    Благодарности:
    10.689
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @vozzy_ufa, ровно аналогично смотрите. На примере той же арктики
    http://www.arktika.ru/html/vs.htm
    только картинка менее удобна непривычному взгляду чем табличка. Или Вы считали скорость 1.1 и 1.4 м/с как скорость всего круглого канала, без анемостата?
     
  8. vozzy_ufa
    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    vozzy_ufa

    Участник

    vozzy_ufa

    Участник

    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    @Ян 11, скорость с анемостатами, но вопрос про скорости я задавал касаемо больше приточки про которую можно забыть - с ней все понятно.
    Больше сейчас интересует естественная вентиляция
     
  9. vozzy_ufa
    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    vozzy_ufa

    Участник

    vozzy_ufa

    Участник

    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    По приточке все же остался один вопрос: с учетом подбора скоростей и расхода воздуха магистральный трубопровод получается d=160 мм, давление 55 Па (с учетом фильтра, дросселей, но без учета шумоглушителя).
    По требуемым параметрам подойдет насос ТТ ПРО 125, но как его втыкать в 160 трубопровод - через редуктора? так можно? или ставить насос ТТ160, но у него при указанном давлении производительность будет ~320 м3/час (дуть будет сильно)? или я неправильно понимаю принципы работы вентилятора?
     
  10. friend-A
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    113

    friend-A

    Живу здесь

    friend-A

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Нельзя! Коаксиал должен на улицу выходить, иначе газовики не пропустят.
    У меня вот так (кстати, тоже Вайлант), плохо видно, но под рукой другого фото нет:
    1.jpg
     
  11. КимДонЛо
    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    342

    КимДонЛо

    Живу здесь

    КимДонЛо

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    342
    Адрес:
    Москва
    Сделать канал кухни при помощи "разгонного" участка из цоколя - не самая хорошая идея.
    Не всегда скорость в канале зависит от высоты.
    Довольно часто встречалась такая ситуация: дом 2-х (или 3-х) этажный + цоколь. Вент-каналы есть на каждом этаже. Если закрыть весь приток в дом, то более сильные каналы перетянут (опрокинут) более слабые каналы. Почти во всех случаях опрокидывались цокольные каналы. Получается - они самые слабые...
    А летом - это решение вообще станет катализатором для обратной тяги. Холодный тяжёлый воздух из цоколя будет не в состоянии подняться по каналу. Наоборот, будет опускаться по нему и затягивать сверху порцию уличного воздуха.
     
  12. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.068
    Благодарности:
    14.014

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.068
    Благодарности:
    14.014
    Адрес:
    Москва
    Нельзя!
    1. Получите подпольные загрязнения в доме.
    2. В кухне котельные загрязнения получите (и наоборот)
    Круглый шумак как кусок трубы сопротивляется (почти), а вот на все про все 55Па прога врет имхо - только начальное сопротивление фильтров стартует с 40-50 Па (G4 даже). А конечным производитель назначает и 100, и 150Па (тут Вам решать в проекте, когда Вы фильтр выкинете- через месяц или через 3).
     
  13. ABaldini
    Регистрация:
    02.03.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    2

    ABaldini

    Участник

    ABaldini

    Участник

    Регистрация:
    02.03.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    2
    шидель Уни: 1 дымоход и 1 вент. канал. собственно, изначально планировалось в дымход воткнуть трубу от газового котла (поскольку проект на газ делался уже ПОСЛЕ готовности шиделя, не сразу стал известен тип котла...), а вент. канал использовать, как вытяжку для котельной...
     
  14. ABaldini
    Регистрация:
    02.03.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    2

    ABaldini

    Участник

    ABaldini

    Участник

    Регистрация:
    02.03.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    2
    Вот фото. кривоватое, ибо не для того делалось, но слева виден шиделевский стояк. дымоход (а слева совсем, на фото не попал, еще вентканал)
     

    Вложения:

    • дымоход котельной.jpg
  15. vozzy_ufa
    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    vozzy_ufa

    Участник

    vozzy_ufa

    Участник

    Регистрация:
    19.07.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    @КимДонЛо, то есть делать вытяжку, а каналы ВЕ оставить как декоративные, ну просто потому что их наличие обязательно?
    @Gaser, да про конечное не учел, а начальное брал 12 Па (для 200 м3/час), или вентс привирает на своих диаграммах?
     
Статус темы:
Закрыта.