Утепленная шведская плита - 28

@al185, а не могли бы ответить в Ваших дневниках на пару вопросов о защите дерева и гидрофобах? Спасибо.

 

Я выиграл в этой лотерее осознанно ещё до начала игры!
Преднатяжение не делал, но сейчас бы наверное сделал- так правильнее.
На заказ делать можно, только вот я делал плиту под дом из СИП и грунты мне известные, а без исследования грунтов и проекта делать на заказ- это без меня, я в такие авантюры не ввязываюсь. Видел как фундаменты из ФБС под кирпичными стенами сползают на склонах, жуткое зрелище... а потом хозяев разводят на много мильёнов для строительства подпорной стены.
Я к тому, что нельзя категорично утверждать, что СПА нельзя в фундаменты.

 

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста: котлован выкопан, есть ли реальная возможность уплотнить песчаную подушку зимой? Возможно, пригласить тяжелую технику типа катка? но чем проливать? незамерзайкой? гликолем? в принципе, сейчас оттепели стоят... Вариант ждать до весны прошу не предлагать - он слишком очевиден).

 

Уважаемые форумчане, можно ли вместо щебня в подушке использовать гравий фракции 5-20, для удешевление плиты? плита по Т001 под сип дом.

 

Не соглашусь. СПА, при правильной замене - четырехкратном увеличении сечения, будет работать даже немного лучше стальной АIII. И начинать работать будет как и стальная сразу, после приложения нагрузок, и будет так-же (немного лучше) препятствовать деформациям армированного изделия, трещинообразованию...
Проблема только в сказках продавцов, "втирающих" про применимость равнопрочной замены, при которой сечение СПА ещё и уменьшается, естественно давая иллюзию экономии.
Хотя, конечно, никто не захочет платить за СПА, при правильной замене (по модулю упругости).

 

Я думаю это была ирония!

 

Абсолютно согласен - СПА - "нормальная" арматура (особенно в фундаментах, где её низкая термостойкость практически не создаёт проблем), только "слабее" стальной примерно в четыре раза, при равном сечении. Но это элементарно "лечится" соответствующим увеличением сечения. Так и стальная разная выпускается. И тоже отличается по величине растяжения под нагрузкой, и тоже требует пересчета сечения, при замене одной марки стали на другую... Главное - правильно пересчитать (не по "равнопрочной замене", а по модулю упругости).

 

Не обязательно. Можно просто четыре прута вместо одного такого-же сечения. Если уж так сильно хочется приобщиться к "новым" технологиям, или СПА нахаляву досталась...
Но, выссказывания про "не работает", "не держит"..., без привязки к конкретным нагрузкам и сечениям - некорректны. И работает и держит, при соответствующем сечении. Проблема только в отсутствии выгоды в замене сталь на СПА, точнее, даже наоборот - в примерно четырехкратной переплате.
Так что не фантаст, а реалист. Работать 28мм СПА будет лучше стальной 12мм. А уж сколько это будет стоить, и готов ли эту стоимость платить "заказчик" - другой вопрос. Главное, ему озвучить этот вопрос.

 

Не совсем. Скорее попытка более корректно озвучить проблему. Ведь увеличения стоимости может и не быть, если СПА "дешевая", и даже дополнительная возня с в разы бОльшим количеством прутов, резок, вязок..., при халявной СПА, могут оказаться выгоднее стали, купленной за нормальную цену.

 

Скажите, можно ли в фундамент УШП первым слоем пенополистерола вместо XPS 100мм положить два слоя XPS по 50мм?

 

...Можно, но не очень удобно...