Выбор мотоблока и мотокультиватора - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я плужком только межугрядки делаю, и картошку ищу после выкопки, а то фрезами на чипсы бывает шинкуется. Да и плужок у меня игрушечный, см 10-12 наверное.

 

Если позволите, у меня к Вам пара вопросов:
- Вы сами хотя бы раз пробовали пахать землю плугом на мотоблоке?
- Почему всё же лучше под зиму плугом, а не фрезами? Если можно с примерами из личного опыта.

 

Тут уже Veseloff правильно сказал:

Не переубедишь.

 

Под зиму или плугом, или вообще ни как. Это мое ИМХО.

 

Точно, религия.

 

Каждую осень и весну пашу плугом. Очень нравится.

 

А не "Агрос"ом ли случайно?

 

Скорее, идеология. Я, например, недавно столкнулся с "партией антиприбористов". Одно только упоминание об установке каких-либо КИП на домашнюю технику у некоторых сторонников этой идеологии вызывает неприятие. От обвинений в хвастовстве до полумата и признания "прибориста" скудоумным.

 

Ага . Помощник мой .

Еще и к матушке, на ее 3 сотки сада, заезжаю и пашу.

 

Ну, тогда конечно. Иными словами, "Что доступно "Агросу", то недоступно тому же Ландеру".

 

Я, к примеру, пашу плугом, потому что "Деды наши пахали, и отцы пахали, и нам суждено". Во как.

 

У них мотоблоков не было.

Если на вашей земле применение плуга целесообразнее фрезы (а не просто "Судьба...), почему бы и нет. На моей земле фрезеровка показывает лучший перед плугом результат на весь последующий сезон. Опять же, кто чем располагает. В конце концов механическое рыхление призвано обеспечить качественный посев и дальнейший уход за культурой. Это одна из основных целей рыхления.

 

Можно мое мнение высказать?
Вот, если вернуться к эпохе земледелия. Что было у гомо сапиенс, когда он решил сажать семена? Под рукой только палка- ковырялка. Вот он этой палочкой и расковыривал землю, для того, чтобы она просто стала мягкой. Какая возможность появилась в дальнейшем у более развитых индивидуумов? Все та же палка в виде сохи и тяговой силы уже в виде животных. Ну не было других возможностей. И технических в том числе. При работе плугом, создается маленькое сопротивление и соответственно можно было ускорить процесс, собирая их в связки. Все зависит от тягового усилия. Можно хоть половину поля за один проход пройтиТо есть минимум затрат и максимальная производительность. Что собственно и происходит сейчас, когда на полях мощная техника. Себестоимость производства, работ и скорость. Все это дает плуг. Думается мне, что если бы обработка фрезой была бы дешевле и производительнее, то все эти разговоры о микроорганизмах в земле, вымораживании корней и прочее, были бы притянуты к такому виду обработки земли. Пока же обработка плугом дает самую большую скорость. Появляются новые виды, например безотвальная технология. Но видимо она дороже обходится, поэтому не применяется. Мнение сугубо мое, никому не навязываю.
А отцы и деды...Так прадеды лошадкой пахали и в лаптях. Давайте тоже перейдем тогдаМожет урожай больше будет.

 

Кмк обрабатывать под зиму можно и фрезой и плугом, в зависимости от имеющейся техники. Плугом быстрее, но нужен тягач, а не тачка с мотором. Фрезу потянет и трехсильный культиватор. Другой вопрос, что фрезой под зиму наверно не стоит обрабатывать в два следа, чтобы комья земли были покрупнее.

 

А я вот так и не понял, почему гуру настоятельно не рекомендуют после осенней запашки плугом боронить?