Дом из сухостоя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот интересно сколько регионов, столько и мнений. Столько и вариантов.
У нас в Беларуси сруб в таком состоянии только на дрова пустить. Потому как жизни ему будет 5-6 лет не больше. Сухостой никто даже по самой жестокой бедности в строительство не возьмет. Потому, что смола в нашем климате выветривается за несколько лет, а та же сосна после обессмоливания более всего похожа на размокшую газетную бумагу и ковыряется пальцем. Соответственно и сгнивает за пару лет. У нас главное, чтобы бревно ( или брус не суть важно) сразу после изготовления в конструкции на солнце попало. Чтобы ультрафиолет как можно быстрее выжег верхний слой древесины. Тогда обессмоливание останавливается. И бревно и по 50 и иногда до 100 лет может служить. Хотя посмотреть особо негде. Сто лет у нас дома не стоят. Войны и революции постоянно. Ну да ладно. Я это к чему. Без отжига ультрафиолетом свежего бревна у нас только современная химия древесину умеет сохранять.
А сухостойное дерево это всего лишь дрова. Причем и дрова низкого качества - низкокалорийные. Законом кстати говоря у нас разрешено в лесу сухостой совершенно бесплатно забирать. Потому как мусор, наравне с валежником.
Но опять-таки еще раз повторюсь, что это исключительно наш регион. Южнее, насколько я знаю, все еще печальнее. А вот за север очень любопытно. Я бы посмотрел с большим интересом, как северное бревно ( именно сухостойное такое как на картинке) поведет себя в нашем климате. Быть может древесина там совсем другая по фактуре, а может это особенность климата при эксплуатации.

 

У нас так же! Бери без проблем, ещё спасибо скажут за очистку леса.

 

Вот смотрю я на фото сруба выше и думаю, это только у меня ассоциации с копахельмом или еще у кого-нибудь тоже

 

Если я правильно понимаю, небычайная твердость древесины сильно переплетается с ее плотностью, что в свою очередь не может не сказаться на теплопроводности. Короче - очень дорого и очень холодно. Если автора топика волнует экзотика (внешний вид), не проще ли поставить просто сруб и после конопатки его ничем не красить. Под воздействием ультрафиолета - сам почернеет лет за пять. И экзотика и тепло.

 

Как раз скорее наоборот. Сухостой по-определению будет не хуже обычного бревна из того же самого региона по теплоизоляционным качествам. Потому как в нем смолы будет меньше, чем в обычном бревне. А чем меньше смолы, тем ниже теплопроводность. Потому как вместо смолы - воздух.
Меня больше внешний вид пугает. Некомфортно в таком доме жить. О покойниках в торфяных болотах мыль навевает. Но на вкус и цвет, как говорится. так что я думаю, раз умные северяне такое строят, значит им это нужно.

 

если бы...

очень немного таких "умных" северян, поверьте...

 

Просто этим людям не на что приобрести нормальный лес или не давали, т.к. сухарник можно брать даром. Даже спасибо скажут за очистку леса, т.к. спустя некоторое время не будет валятся и мешать проходу. У нас тоже, хоть и живём "в лесу", а раньше дрова просто так не взять, а родители рассказывали, что ходили и собирали валёжник да сучья, т.к. штраф большой давали. Даже баню не построить, поэтому делали большие "русские печи" и в них и мылись. Вот так и те северяне строят дома и сухостоя!

 

Бред. Даже коментировать не хочется.

Тот же бред. Не зная вопроса давать такие коменты
Почитайте в инете о северном сухостое. В Финляндии, Швеции, Норвегии только очень состоятельные люди могут позволить себе дом из сухарника.

 

Это Вы по ходу не зная жизни всему написанному верите, тем более верить инету это глупо.. Можете читать где угодно и что угодно, а главное верить написанному, хоть надписям на заборах. Людям надо продать вот они и пишут, даже срубы из берёзы втюхивают, говоря что они лучше сосны и кедра. Ну а раз Вы верите, то приобретайте такое г..!

 

Alextr61 я вас понимаю , у вас из сухарника сруб.

 

И многозначительное многоточие

 

А как можно признать, что моё строение хуже! Тем более Вашей бане и 20лет нет. К тому же и лес практически даром обошёлся. Или я не прав? Или у Вас цена на корню, что за свежий, что за сухарник? И ещё вопрос, пусть и не по этой теме. А в чём разница рубщика дома с рубщиком бани? И как Вы определяли профессионализм?

 

Про Вашу баню вообще никакого разговора не было, и ни кто её в этой теме не оценивал. Начните свою тему, а там посмотрим.

Вступать с вами в полемику считаю нецелесеобразным. Вы тему с самого начала почитайте, там и ответы найдёте.

Да ни в чём! А при чём здесь профессионализм рубщика?

 

Я просто сказал от вашего имени!

Я и не пытаюсь! Просто хочу понять от чего такие рассуждения, что сухарник лучше? Может в вашей местности он какой то особый, но ведь некоторым под эту бирку втирают и с других мест. Да и как может быть "труп" лучше живого дерева, особенно если само погибло? Значит не всё так "красиво"!

Просто не стал у Вас в теме писать! Вы сами там написали, что нашли хорошего рубщика бань, вот я и спрашиваю в чём разница? Или у Вас баня как то по особенному срублена? Тем более лес не первой свежести.
Видно просто некоторым людям нравиться сухарник, как другим сыр с плесенью или мясо с запашком. "На вкус и цвет товарища нет!"

 

Рубщиков много, а таких как Миша единицы . У него заказов на рубку на несколько лет вперёд. А сейчас такие столы со скамьями делает просто супер Ко мне заезжали спецы по рубке и косяков в его работе не нашли.
Про лес не первой свежести читать выше.