Различные способы аэрации, сравнительная эффективность каждого вида в цифрах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте рыбоводы.
Может кто-нибудь как-нибудь подытожит тему по поводу аэрации в таком ключе:
1 наиболее эффективные способы
2 наиболее энергоемкие способы
3 менее финансовозатратные по капитальный вложениям
4 и т. д. в таком ключе
Мне кажется многим было бы интересно.
В свой пруд закачиваю воду из речки. Затраты 1 кв. ч. на 10 куб. м. воды.
Насыщение воды после небольших манипуляций почти 100%.
Из плюсов здесь вижу поступление свежей воды.
Недавно наткнулся на информацию, что современные аэраторы вырабатывают 800-1000 г.
кислорода на 1 кв. ч. при 30% насыщение.
Если я правильно посчитал, то это раз в 6 эффективнее чем то, что есть у меня.
Вот теперь думаю можно ли верить этой информации.
P. S. Не пинайте сильно если что не так.

 

Подозреваю что никто ничего в таком ключе не подытожит (во всяком случае в ближайшие пару лет).
Сравнительные эксперименты топикстартером изначально проводились некорректно и применительно только к его условиям. Непроточные, предрасположенный к заморам пруды, отсутствие электричества, недостаток свободного времени и финансов...
Вообщем, аэрируемся пока кто как умеет, накапливаем опыт и делимся результатами

 

@Димон38, , прям професор, я так мысли излагать неумею на руском . От себя добавлю что эфективность весьма размытое понятие. Например если я скажу что самый эфективный способ аэрации это внесение в водоём жидкого озона , но этож не реально.

 

Коля, озон в воде - гибель рыбы..., почти моментальная.

 

А выводы все-таки хотелось бы подытожить.
Прочитал все 24 страницы данной темы, убил 2 часа, в голове каша...

 

@HHdh46, это ничего, я тут 111 страниц по поводу выбора газгольдера читал - вот там разрыв шаблона