Различные способы аэрации, сравнительная эффективность каждого вида в цифрах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Желоб 0,2м. на 0,6м. скорость 1м. в сек.

 

Вот так отформатировал второе сообщение. Оцените

 

120 литров секунду?

 

Выброс ветряка 134лит. за оборот.

 

В общем показания мотопомпы на заборе 0,5мг\л. на выходе 9мг\л. воздуходувка на течение перед забором 0,5мг\л. на выходе 1,5мг\л. Завтра буду этот лоток вынимать так как от него ни какого эффекта, сделаю из него каскад с поднятием на 1-2м. в высоту и спуск в ветряк, внутри сделаю перегородки чтоб вода ударялась о них и бурлением текла дальше к другой, думаю таким способом добьюсь полного 100% насыщения, отчеты завтра с видео.

 

С помпы поворот сняли? Разбрызгом давали? Но все равно, 8.5 в плюсе- очень хорошо. Найдете стопроцентный- напишите обязательно.

 

Олег, с днюхой тебя
Ну и подарок от меня как раз кстати будет
Итак, два ведра по 20 литров. (диаметр не замерял, завтра сделаю, не было рулетки под рукой)
В одно набирал воду с резким погружением (№1). во второе- очень медленно, чтобы поменьше было перемеса(№2)
Начальные показания:
Время 12.56.
№1 4.2 мл\литр, Т 0.5 С
№2 2.6 мг\литр, Т 0.6 С
-
Время 14.35.
1. 5.5 мг\литр, Т 1.5 С (оттепель на улице)
2. 4.2 мг\литр, Т 1.7 С
-
Время: 19.36
1. 6.7 мг\литр, 1.5 С
2. 5.5 мг\литр, 1.7 С
Ведра оставлены на ночь. Ветер гуляет, думаю, в ведрах воду помешивает.

 

Итак, еще показаний с сегодня:
У нас оттпель. Сделал во льду ямку лопатой, чтобы туда набралось талой воды. Показало 0.4 С и 15.1 мг\литр. Причем вначале показывало 14.6, довольно долго, а потом поднялось за несколько секунд.
Итак, талая вода, если с одного снега (без примесей с полей) 100% насыщение имеет.

 

Еще:
где гонял несколько дней назад помпу, немного лед промыло, и теперь там стоит 5 мм воды сверху. Длина участка- метров 10. И две лунки, в начале и конце. Через пол дня после создания второй лунки померял кислород. В 5 см от верха 10 мг\литр, а уже на 0.7 метра в глубине- 1.5 мг\литр. Явно вода тянет на себя кислород. Талой воды столько натечь не могло.

 

Еще:
Вернусь к барахлу, чтобы полностью доказать всю дрянность этих...
Помпа гоняла весь день. Генератор несколько раз глох, но все же литров 5 топлива сьел. Думаю, часов 7 в общей сложности проработал.
Показания кислорода... Думал, даже не доставать оттуда диффузор- нафиг он вообще нужен... Но пригодится в живовозку при перевозке рыбы для зарыбления...
Показания 2.2 мг\литр. В лунке в 4 метрах показания 1.1-1.5. В лунке в 10 метрах -0.3! Короче, разговор просто не о чем. Мотопомпа бы, за полтора дня работы, набила бы пол водоема кислородом.

 

Аэролифт не удалось опробовать, работы много.
И как назло, генератор сегодня прогрел под собой лед под собой, просел в образовавщуюся лужу и намочил магнето. Надо ремонтировать. Или может, только просушить, не знаю.
надо такую технику ставить на фанеру, чтобы не было таких эксцессов.

 

Спасибо за поздравление и за эксперименты. Скорость растворения максимальна в первые часы, далее идёт снижение. Позже рассчитаем скорость диффузии кислорода.

 

Вы лучше бы оставили ведра один на свету другой в темноте и поймете свет насыщает воду или ветер, но желательно одно ведро черное а другое прозрачное и оба накрыть чтоб воздух не попадал. Или на ночь оставьте открытые.

 

Вот водападик длина 6 метров, только его нужно делать в два раза длиннее, шире, и выше, а перегородки через 1-1,5 метра, а таким макаром насыщение идет 7мг\л.

 

Обьясните мне пожалуйста кто нибудь, как можно сравнивать, анализировать и делать выводы исходя из "сухих цифр" ,которые ничего общего с понятием эксперимент не имеют ?
Простой пример: участок 1 сотка, 1 га или 10 га, неважно
Задача: вспахать
Имеющийся инструмент и оборудование
1. Лопата (по аналогии пешня или бур, простейший инструмент аэрации)
2. Лошадь с плугом (чем не ветряк)
3. Мотоблок (воздушный компрессор, воздуходувка)
4. Трактор МТЗ на 4 корпуса (дренажный насос)
5 Кировец с 20-ю корпусами (мощная мотопомпа)
Вопрос: кто победит ?