Различные способы аэрации, сравнительная эффективность каждого вида в цифрах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой грунт? А то, может тебе и не надо ничего, там может сейчас великолепный кислород. Надо смотреть кислород.

 

Грунт - на глубине - суглинок пластичный голубого цвета (изредка встречаются пропластки до 0,5м черного цвета с остатками органики), где помельче -супесь и песок мелкий-пылеватый,

кислород, по аквариумным тестам, две недели назад был между 5 и 8 мг/л в декабре был больше 8мг/л (фото с телефона скинуть не получается), а в наябре -
вопрос возник из желания попытаться купить по "старым" ценам и идет активный рост рогоза, так же в водоем заброшен рдест, уруть, кубышка

 

По всей ширине желоба набей брусочки 50 х 50 и будет на много лучше.

А потом, от всего этого, будешь избавляться!

 

ПМСМ лучше планки 70х10 под углом 45 град. в сторону уклона. Так называемые искусственные рифы.

 

Для этого есть тема о борьбе с водной растительностью...А то она что то стала мало посещаться...

 

Ну, ...каждый по своему...

 

Ну да, а как по другому?

 

На откосы - газонную траву, все что выше от Вашего художественного вкуса... Учитывайте, что б листья осенью не сильно падали в воду.

 

сделано

 

Коллега, надо бы или свою тему создать про свой пруд или подходящие темы искать. Тут не по профилю. Надеюсь на понимание.

 

Итак, сегодня запустил новую помпу. Про саму помпу, пожалуй, создам тему.
А вот насчет аэрации увидел достаточно много интересных моментов.
Итак, дано: помпа 60 кубов час. 75 мм патрубки.
На заборе 1.4, на выходе 11.6-12.4. Сброс воды факелом на лед, и сливание этой воды в прорубь в 10-15 метрах от забора.
Намерянно делал это дело в углу канала. Чтобы отследить кислород. Площадь аэрируемого угла примерно 15*6 метра и 2 метра глубина. Кислород в гору пошел уже через полчаса. Через час на заборе уже 2.8. Через полтора часа 5.8 (на заборе). Через два 7.4. Тогда сделал так, чтобы в образовавщуюся яму во льду подтягивало воду как бы эжекцией от падающей струи помпы. Воды втягивало очень много. Поток воды в сливную прорубь увеличился очень значительно, может и вдвое даже. И все равно на сливе 10.3-11.2. Закончил через два часа. уже везде было 8.4. От начального 1.4.
Впечатлен.
Начал аэрировать противоположный угол канала. Но там получились проблемы с заборным шлангом, стало подсасывать воздух. Поток воды упал, но зато на выходе 13.4. На заборе 0.4. Но очень сильно вода воняет в этом углу. Через час-полтора очень малого потока воды уже на заборе стало 1.4, на сбросе 2.8.
Из-за подсоса воздуха и вообще сегодняшней аэрации увидел, где еще попутно можно взять кислород, за те же расходы. Надо делать приемную площадку и спускать по лесенке, перед этим подав в выдающий патрубок эжектор. Это должно дать хороший результат.

 

Женя, отвечу тут, ибо по чистому кислороду не буду тут обсуждать.
Вот какие мысли у меня появились:
Я кидаю разбрызгом, получаю 10 в плюсе, ты через кислород - 8. При этом ты говоришь, что такого эффекта от аэраторов не увидел. Так как у тебя эжекторно-струйные и там идет смесь воздуха и воды, то, с учетом опыта с воздуходувкой, делаю вывод, что насыщение плохое, эффективность малая. Так вот вопрос- если помпой я подаю больше кислорода, чем ты с баллона, то выдается очевидный вопрос- а зачем кислород? Тем более, разбрызгом попутно удаляются все ненужные газы. Все же склоняюсь к мнению, что чистый кислород надо включать в систему самотека после разбрызга, то дополнительное растворение кислорода (чистого) получим попутно. И сразу сливать в водоем. Там он смешается с обедненным и общая картина должна получиться красивая.

 

У меня через кислород 8, но плюс основная масса кислорода в виде размешанных мелких пузырьков идет дальше в воду, так что здесь 8 не показатель, основной результат получается под льдом.
А если в две помпы, одна фонтаном через воздух, а другая эту воду с кислородом и под лед - наверное будет очень не плохо.

 

"Колхозник" Уже второй год так делает!

 

Сегодня сделали тот же водопадик только бочка стояла на 1,5 метровой высоте, показания 11,1мг\л. А воздуходувка возможно и не плохо прогоняет, сделал замеры под всеми ветряками тенденция такая, первый ветряк 0,8-0,9мг\л., второй с течением перед забором 0,8мг\л., третий 1,1мг\л., четвертый в самом конце 1,5мг\л. Ветряк, что с течением, направлен в сторону третьего и четвертого ветряка возможно ли из-за этого такая тенденция, а еще я когда приезжаю врубаю под течение воздуходувку на целый день. Возможно ли что течение добивает на 100 метров?