Протек SCHIEDEL PERMETER

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Исследования надо проводить в одинаковых условия - материал, работа, эксплуатация, обслуживание, климатические условия и т. п. Дорого все это, да к тому же за чей счет? У государства своих проблем хватает. СРО, лецензиаты и иные - можно даже не говорить.

 

Все хорошо, вот только Клиенты прочитавшие это будут требовать подобные расстояния не только для разделок, но и для отступок (расстояние от дымохода до стены). Подобные высказывания желательно писать в более узких темах.

 

А вот и первый вопрос: в правилах производства трубо-печных работ сказано, что нельзя прокладывать дымоход через жилые помещения!

 

Вадим, может все же для теплоизолированной?

Вадим, рисовать не могу, а вот прокомментировать или что-то подсказать - запросто!

 

И в чем вопрос?
"нельзя?" - Да нельзя?
Или хотели спросить: "А как быть?"
Отвечу: "Проектировать дома под эти условия! А уж если напроектированно что черт ногу сломит, то прокладывать дымоходы по улице или не жилые помещения!"

 

Так ведь проектируют проектные лицензированные компании! Они ОБЯЗАНЫ все это знать! А если невозможно, по разным причинам это сделать? Что тогда? Под статью

 

Это другой тип исследований - собственно эксперимент, когда подбирают контроль и опыт. Тогда надо меньшее число опытов. А то было - наблюдение, статистика. В целом, если будет очень много домов, большинство из разницы усредняется. Про единый климат и материал я тоже сказал - деревянные дома, естественно (не сравнивать же кирпичные с деревянными) и в одном и том же региона (ах). Всякое обслуживание и прочее могут варьировать, но когда домов будет много, то усреднится.

А про то, что такие исследования проводить дорого - вы совершенно правы. Они намного дороже прямых экспериментов, но в том-то и дело, что в эксперименте всего не учесть в таких случаях - слишком много факторов по жизни будет (в том числе разное обслуживание, названное вами, и еще очень много чего придумать можно), их нельзя все смоделировать, но можно учесть, наблюдая за ситуацией "по жизни", где они сами по себе имеются.

В основном на богатом Западе такие исследования делаются.
Хотя сами прикиньте - для наблюдений за пожарами есть все документы в пожарных частях. Небось, там и характеристики сгоревших домов есть. Если нет - можно исходно в архитектурное податься за проектами. В крайнем случае - опрос соседей.
Если бы ондулинщики заказали такие исследования и получили бы отсутствие пожароопасности, то это была бы самая реклама. Но такие исследования бывают и конъюнктурными, если их оплачивает заинтересованная сторона.
Должно быть от государства, в самом деле.

Грубо говоря, ваш ролик, где пытались жечь ондулин, это и есть эксперимент. Но он не может учесть массы реальных факторов, когда реальный ондулин лежит на реальных домах разное время. И на этот случай - наблюдения за реальными ситуациями и крышами на предмет случившихся пожаров.

 

И что же нам остается делать? Я думаю, что не только на статистику, нормативы и правила, но и на обственный опыт. А еще один из ориенторов - продолжительность использовния контактнынх данных! Часто встречаются мастера, меняющие номер телефона после каждого заказа, в буквальном смысле слова.

 

Откуда тут "собственный опыт"? Он у всех ограниченный по определению, даже на фирмах. Недавно же все появилось такое на крыши.
Надо руководствоваться простейшей логикой: если есть печь, то крышу лучше делать из негорючего материала. Собственно, по ценам всюду есть аналоги горючего - негорючего. На каждый ондулин есть гофра или шифер по цене.

 

Согласно Вашей логике дома можно строить толь из крича или бетона . А как же тогда отделка в доме? или использование газа или электричества (К ПРИМЕРУ)?
По моему все надо воспринимать адекватно, и отвечать за свою работу. Имеджем дорожить надо

 

Покажите условия, когда не возможно.
Не встречал пока такого...
Не хочет заказчик, или дорого, или сложно - другое...
А вот когда же невозможно выполнить дымоход по нормам и не прокладывать его через жилые помещения?

 

Интересно, у вас куда угли падать могут, на стены, что ли? И причем тут электричество?
Именно - логика, здравый смысл. Про что я и говорю.

 

Согласен. Чаще всего Заказчик (еще чаще его дизайнер) не хочет менять свои условия.

Угли падать на крышу?

Это к замене горючего на негорючее.

 

Алексей, что относится к жилым помещениям? Ванна, туалет, кухня - это жилые или не жилые?

 

Не жилые.
Жилые - спальные комнаты.
Соответственно можно через холл, гостинную. коридор, тамбур, кладовую, кабинет, туалет, гардеробную, постирочную и другие помещения.