Самодельная горелка на отработке для КЧМ и других твердотопливных котлов- 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

MEOC. Ведь весь песочек будет лететь обратно в эту чашу с шариком и туда к шару, а там слив - есть вероятность что забьется слив - ведь этот песочек с маслом есть глина, или это все в бачек нагрева.

А разве на видюхе не видно фильтр сетчатый водопроводный стоит..?

 

Причем тут сетчатый фильтр. Для песочка этот фильтр ничто или мелкий ставить так все на нем останется. Ну у вас же есть горелка и вы все видите сколько и какого песочка. Я говорю - форсунку поставьте вертикально, а ниже ее зольник небольшой сьемный - я думаю будет работать с пол пинка и ни какого засора и почистить без проблем. Но это только мое мнение.

 

Слишком много шарма в этом видео. Но оговорочка про мощность настораживает. Похоже малый размер работать будет не очень...

 

Я вот тоже в этом сомневаюсь. Да сделать я думаю это сложно - можно проще и надежнее.

 

Мне кажется будет проблема как раз с песочком, засирать будет расходную ёмкость, да и со стабильностью масляной плёнки будет гемор, если как в патенте масло сбоку под давлением подаётся, соответственно необходима стабильная подача масла. Собственно поэтому и мощность такая, потому как тонкую плёнку масла сделать проблемно.

 

Мощность такая потому, что две горелки при работе не справлялись с технологической температурой. Если я расскажу в каких условиях работает сейчас горелка никто не поверит. Могу только сказать прямо на факел сыплется руда. В ней и то что нужно и много всякого говна. Ничего не засоряется. Размер горелки не более 15 см. в высоту. Остальное снаружи. В топку уходит всего три трубки. И как можно забить струю под давлением в 3 атм?

 

Чем гадать, проще фото глянуть в торец горелки. Наверняка их много, но для разогрева проекта и верником не того мощного их не показывают.

 

Да ну науй?

 

Не надо ничего придумывать и додумывать. Горелка в первую очередь интересует лично меня. Причины указаны выше в постах. Что она работает это неоспоримый факт. И то что я её сделаю под свой котёл тоже факт.

 

Запомните раз и навсегда: в горелке RB никогда масло под давление не подаётся. Ни сбоку, ни сверху, ни снизу. Иначе ничего не получится.

 

Сделай проще вертикальную горелку.

 

Да он о другом пишет не о давлении. Про стабильность пленки на малых мощностях, ну и про песочек тоже. А вообще желание сделать именно ББ что бы дула вверх чем вызвано? Ведь принцип ББ получения пленки - гравитационный, ну поверхностное натяжение, тобишь сверху в низ. А тут горизонтальное. Можно конечно тонкую трубку засунуть в более толстую и поставить их вертикально. По более толстой подавать масло, а по капиллярной воздух. Но я думаю получим именно такой факел и с таким расходом, как в кино, но не меньше.

 

Какое горизонтальное? Масло на шар льётся самотёком сверху вниз. И разницы совершенно нет в какой точке его сдувать. С таким знанием физики невозможно построить горелку. Стабильность плёнки не зависит от способа подачи топлива и его количества. Стабильность зависит от свойств самого топлива. Надо почитать смачивание поверхности жидкостями. Про силы поверхностного натяжения. Это многое прояснит.

 

Да на принудиловке хоть куда и под любым углом. Вот на ББ? Ждемс результатов

 

Утопи шарик, и дунь.