Самодельная горелка на отработке для КЧМ и других твердотопливных котлов- 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня стоит очень грамотный контроллер, который прекрасно управляет работой горелки. Однако, я считаю, что длительная работа лучше, чем частые такты.

 

Этот вопрос не раз обсуждался на страницах форума. Менять мощность горелки достаточно сложно и затратно. Кроме того меняется тепловое напряжение топки, что влияет на факел и при значительном снижении приводит к неполному сгоранию. При тактовании горелка работает на оптимальных для себя и для котла режиме, отсутствует лишняя автоматика, повышается КПД и надёжность всей системы. Наличие частого тактования говорит о низкой инерционности и плохой организации СО. Когда всё сделано правильно горелка часто тактует только летом в банный день, когда котёл работает на ГВС, а разбор большой.

 

Горелка изначльно отрегулирована на минимальную мощность, которой за глаза хватает для отопления в морозы, а управляется она контроллером по темп. ТН в режиме розжиг- работа- стоп. На розжиге реализован алгоритм обогащения, регулировка по качеству пламени ШИМом. По мощности- Шим+ давление воздуха. Кстати, вопрос- как реализовано ГВС? Отдельной секцией или бойлер? Тоже было бы интересно перейти на ГВС от горелки, а то электричеством несколько накладно.

 

Диапазон регулировки велик

 

Чем контролируете "качество пламени"?

 

Качество пламени контролирую по цвету и отсутствию копоти на выхлопе. В процессе работы оно не меняется. При этом регулируются параметры подача масла ШИМом и давление воздуха редуктором. Лямбда- регулирование конечно, было бы лучше, но довольно сложно, даже при использовании автофорсунки на довольно высоком давлении воздуха при импульсном питании и изменении скважинности. Также не понятно, куда совать датчик кислорода (лямбда зонд), т. к. его рабочая температура свыше 250 гр., т. к. в топке ещё топливо не догорело, а в трубе низкая температура, а при постоянном использовании электронагрева, он бысто дохнет.

 

Я спросил не как, а чем? Какие датчики используете для ОС?

 

Интересен опыт - "Качество пламени контролирую по цвету и отсутствию копоти на выхлопе." Я сам задумывался над этим - как? Хороший результат дал замер температуры газов (продукта горения не факел) в районе теплообменника котла. По цвету и копоти только визуально.

 

По поводу температуры- высокая температура при обогащенном топливом горении, но тогда копоти больше, меньше межсервисный интервал. Наблюдая за расходом, установил, что обеднение пламени до отсутствие копоти не повышает расхода топлива при тех же настройках по температуре ТН.

 

@2михаил1965, Обеднение резко снижает КПД, лучше при той же подаче масла чуть прижать вторичный воздух (по возможности). А так визуально не должно быть копоти, но и песочек не должен быть белым - результат сильно обедненной смеси. А так при установке оптимального горения по лямбда в пределах 1.4 песочек достаточно темный по цвету, а факел на глаз ближе в красную зону.

 

Тогда не понятен смысл. Если нет управляемого регулирования мощности то горелка работает в режиме старт/стоп.

 

Именно так, но при правильном качестве. Обращаю внимание, что при старте горелка работает на обогащённой смеси. А затем контроллер ступенчато уменьшает подачу топлива до установленной нормы.

 

У меняя сейчас нагар белёсого цвета, при этом снижения КПД не обнаружил.

 

Зачем? И на оптимальной нормально стартует.

 

А чем замеряли КПД?