Самодельная горелка на отработке для КЧМ и других твердотопливных котлов- 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Калорийность топлива величина известная, мощность, необходимая на отопление тоже. КПД подсчитать не тяжело. А КПДометра пока не изобрели...

 

Вы так считаете? Изобрели и не вчера.

Применительно к нашему топливу достаточно относительно.

А эта величина просто переменная и зависит не только от температуры наружного воздуха, но и от ветра и от режима эксплуатации здания.

Без инструментальных измерений не "тяжело", а невозможно. Можно примерно, методом сравнений, судить об изменении расхода в зависимости от внесённых изменений. Но даже достигнутая таким способом экономия не гарантирует высокого значения КПД.

 

Я тоже в свое время занимался анализом старта ББ на разных мощностях. Вообще пришел к выводу ББ более менее стабильно работает на мощностях от 30 до 40квт (с одним шариком) и тут не нужно больно ни чего делать, а в плане старта - нагрел, подал, зажег. Чем ниже от 30 квт то придется принимать меры для четкого розжига. Я бы тут больше отдал предпочтение газовому розжигу.
Я просто пошел другим путем - после нагрева масла начинаем постепенно увеличивать подачу масла (с ШИМ без проблем), на каком то объеме подачи она зажжется. После прогрева топки за какое-то время, возвращаем до установленной нормы. Это лучше, если просто ставить обогащенную смесь, т. к. трудно определить на сколько нужно обогатить в данный момент в зависимости от температуры топки, а так же тяги. На таком алгоритме розжига ББ стартует стабильно на разных мощностях (даже если нужно порядка 10квт) и если устраивает, что электроды не гадятся в процессе работы ББ, то можно и не делать газовый розжиг.

 

Относительное КПД достаточно просто померить. Правда придется посидеть около горелки. После очередного Старта делаем замер по секундомеру время нагрева теплоносителя до максимума (желательно когда погода более стабильна). Далее просто делаем замеры при разном обогащении смеси (цвету факела) от голубого до красного. По моим замерам достаточное отличие во времени прогрева даже меняя цвет от соломенного до красного (красный граница начала задымления топки).
Если идти далее, то таким способом можно оценить допустим и влияние полки-перегородки в котле определяющей направление движения газов в топке. Вообще лучше делать замер температуры газов в районе теплообменника термопарой - так более точно видно зависимость температуры от обогащения.

 

Не вижу проблем. Прижимать одинаково что на ББ что на форсунке. Конечно принудительная подача ВВ, при правильной организации, позволяет не только лучше регулировать ВВ но и снижает погодную зависимость. Но если достаточна тяга и используется РТ то и на ЕТ можно получить приемлемые результаты.

 

Всю зиму стоит тягомер на дымовой трубе. Вчера, да и сегодня ужасные порывы ветра. Не на глазок, а по прибору контролируется тяга. Пульсации конечно есть, но сказать что есть влияние на работу горелки не могу. Ей пофиг что и как. Высота трубы не меняется, да и сечение тоже. Главное что бы соседний котёл всякой хренью сжигаемой в нём не подложил свинью в виде сажевых отложений. Регулировка качества - положением излива на шар. ШИМ без дела. Вообще не трогаю. Обогащения на пуске нет. Температура топлива не ниже 50 градусов. Поджиг всегда. Ни одного пропуска. Золы в разы меньше. Футеровки почти нет. Если не считать мишени и двух камней на входе для небольшого теплового подпора. Все полки сняты. Факел почти прозрачный. Обслуживание от случая к случаю. Как заботливая мама - зайти что либо сделать. Раз в 2 недели можно убрать скребком нагар в теплообменнике. Не более 2 мм. Всё. Когда есть топливо вообще забываешь где котельная.

 

@седой2, У тебя труба правильная. У меня при юго-западном ветре влияет и сильно. Скат крыши создаёт избыточное давление.

 

Возможно. Она стоит очень далеко от конька. 6 метров. Есть желание улучшить характеристики нахлобучив дефлектор ЦАГИ. Но его надо делать из нержавейки и откидным для чистки трубы.

 

@седой2, Не советую.

 

У меня при сильном ветре в стопе хлопает заслонка в горелке, которая перекрывает наддув при выключенной горелке.@седой2, - "факел почти прозрачный" - по лямбда в районе 1.3 - 1.4 факел почти красный. Почти прозрачный, тобишь более в синиву? Если так то лямбда больше 2.

 

Ничего подобного. Возле мишени ярко оранжевого цвета. При этом золы минимум и твёрдых осадков тоже. И прозрачный это не значит синий. Нет всполохов и турбулентности. Горение ровное. Изменилась в корне подача топлива. И горение стало совершенно другим. Детские болезни ушли.

 

@седой2, Отличный результат для ББ. По возможности сделай замер по лямбда - открывается интересное в настройке соотношения воздух-масло и взгляд на КПД.

 

Да, Сергей, именно так. Спасибо Петру, кое что подсказал в своих сообщениях. Ну и время сделало своё дело.

 

А почему бы не сделать из закрытой колпачковой гайки подходящего диаметра. А дюзу сделать из иглы шприца с нужным внутренним диаметром. В колпачке сверлится отверстие по диаметру иглы и туда вклеивается кусочек иглы (2-3мм). У меня в свое время такой шарик работал без поблем.

 

Вот этого делать нельзя.