Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Живьем это нужно видеть.

Как это выглядит? Тему откройте, тут заблудитесь.

 

Ок, просто не хотелось плодить новые темы.

 

Тема создана, кто может дать совет, жду. https://www.forumhouse.ru/threads/301188/

 

Имхо. Будет, но плохо. Большие диаметры (необоснованные) снижают эффективность работы СО. Советую длинный контур разделить на два контура.

 

Я по-началу думал, что в системе с ТА лучше иметь запас по возможностям насоса. Так, при падении дельта Т можно увеличивать расход и "более глубоко" разряжать ТА. Правда, из расчетов я понял, что при падении дельта Т, тепловой напор на радиаторах тоже падает, и поэтому увеличение расхода не является слишком эффективной мерой для более эффективного использования ТА.
Поэтому лучше вообще не гнаться за запасом по расходу

После того как увидел разные графики для одного и того же насоса, причем сильно отличающиеся, совсем разочаровался в расчетах. Смысл было вообще время тратить на расчеты

 

Про какую модель идёт речь? UPS 25/60 выдаст только 1500 л/час

 

Не скажите..
Появляется "чутье" и понимание взаимосвязей цирк. давления, сопротивлений, расходов и проч.

 

Каталог Гр-фос:

 

Каталог Гр-фос:
интереееесно

 

Ваш график "врет" больше :
При 0-вом расходе его напор не 6м. а 5,5 м. (3 ск.)
В "моем" - указаны даже зоны оптимальной производительности (жир. чертой)
..И бонусом - "сетка" эпюр сопротивлений.
Зато "ваш" - выполнен более .."художественно".

 

Скажите, мою схему сразу в морг или можно вылечить подбором диаметров?

 

Ув.,@ost742, @ost742, советую создать свою тему, У Вас будут вопросов и к Вам будут вопросы.

 

Хотелось бы услышать различные точки зрения, дабы пока не поздно что то исправить...
Гараж строился еще при совке и не мной 40+40 кв\м. "Застройщик" под бетонные плиты пустил рельсы, а между рельсами проложил стекловату и зашил по выступ рельс. Даже если снять весь этот "утеплитель" проблема высоты не решается, потому как 100% будет в какой то момент попадание головы точно в рельсу. Хочу углубиться в пол по уровень фбски.
По большому счету 2х контурная СО закрытого типа уже сделана, осталось только котел докупить да обвязать, планируется установка кранов на перекрытие контуров и раздельный независимый слив теплоносителя по контурам, котел с 3х ходовым и 6кой насосом на обратке.
ППР в Стаби Блю Ошен, подача 32 труба, радиаторы подключены через разборное соединение 20й трубой. Обратка в подвале завышена т. к. котел будет также стоять не на земле, а где то 30 см выше земли.
Основные проблемы с которым столкнулся, это "прохождение 2 отверстия на 60мм" ФБСки 400мм и отверстие в бетонной плите для дымохода. На фото нет еще одного помещения где будет стоять котел, радиаторы устанавливать там не планируется, "котел сам как радиатор"
Как бы ни кто не советовал, исходил из минимальных затрат на данный момент затраты на СО составили около 17 т. р, планирую уложиться в 100 т. р с учетом покупки котла (б\у чугуний виадрус) и б\у пеллетной горелки костржева. 5ть радиаторов (36 секций) на 1ый уровень, и 2 радиатора (13 секций) на -1 уровень (подвал) + сам котел как обогреватель. Как понимал так и сделал.

 

Точки зрения по поводу чего?
Лучше Вам выложить схему того, что пытались описать словами, и четко сформулировать вопросы.

 

Информации более чем предостаточно, как по используемому материалу, так и по схеме разводки которая видна на фото.