Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 7

Всем, доброго дня!
У меня есть пара вопросов, по подключению котла, рисунок-схему прилагаю.
1. Обязателен ли при такой схеме подключения общий котловой насос на обратке?
2. Хватит ли циркуляции по гидрострелке-коллектору при отключении электиричества, что бы не перегрелся закипел котел?
Второй вопрос к тому, что советуют взять импортный энергозависимый котел с автоматикой, но при этом накладно выходит.
Поэтому думал ограничиться отечественным.., в общем пока думаю еще не брал пока.

 

Да.

Той, что на фото не хватит. Для этих целей желательно использовать ТА.

 

Да.

Нет.

Автоматика котла должна быть исправна!

Нареканий нет на родное.Автоматика уже даавно импортная на них.

 

@Сергей192, @касимов 2, Спасибо большое за ответы! Все понял, идеальным вариантом должен быть напольный котел со встроенным насосом (отечественных таких скорее всего нет..)

 

Идеальности можно достичь и с внешним насосом (насосами). Не вижу особо принципиальной разницы...

 

..Принципиальную разницу увидеть можно.
Напольный котел без уже встроенного, "узкого" насоса, пригоден для естеств. циркуляции.
В т. ч. и в котловом контуре, при условии отбора тепла рабочими контурами.
..И внешний насос можно подобрать "под потребности", а не кота в мешке..

https://www.forumhouse.ru/threads/115463/page-11 /#158/

 

ИМХО по количеству электричества результат одинаковый, все потраченные кВт пойдут на обогрев помещения.
Решение нужно принять исходя из вариантов дальнейшего развития событий.
Если когда-то возможен газ или планируете ТА, то

Если планируете в дальнейшем для отопления только печь, то

 

Планирую заменить чугунные радиаторы типа МС-140/500 на Viadrus TERMO 500/130. Старые стоят в компоновке 5 секций на комнату 19 кв. м., 3 секции на комнату 10 кв. м. На кухне проходит труба отопления диаметром 80 мм. Зимой тепло, приходится даже открывать форточку.
Местные сантехники рассчитали схему 10 + 6 + 6 секций.
Возникает вопрос: действительно ли оправдано такое увеличение количества секций?
Или, например, будет достаточно 6 + 4 + 4?

 

Вы не указали теплопотери. Решайте сами

 

Я не спец по системам отопления, но, судя по вашей таблице, при равных условиях отдаваемая мощность Виадруса меньше по сравнению с МС-140 примерно на 20%.
Таким образом, если делать грубую прикидку, прибавляем к количеству стоящих секций МС-140 20%. При 5 секциях МС-140 получаем 6 секций Виадруса.
Ещё нужно учесть, что зимой сейчас жарко при деревянных незаклеенных окнах, а будут стоять стеклопакеты 70 мм.

 

Чумавой сосед воплотит в реальность желание о ТП, или подключит балкон... И станет не жарко!

 

В таком случае даже 20 секций вместо 5 не дадут необходимого результата.

Не правильно. При одинаковых температурных параметрах, это важно. При замене приборов (принимаем стояк рабочим) важно не превысить расход теплоносителя. В данном примере расход 5секций МС-140 примерно равен 6,5 секциям TERMO - 500/130. Значит без проблем можно установить 7 секций TERMO - 500/130.

 

Сергей, спасибо большое за подробный ответ!
Сегодня ещё раз всё прикидывал, и получается, что TERMO - 500/130, как и сейчас МС-140, встаёт почти впритык к подоконнику и полу.
Поэтому, как вариант, рассматриваю ещё Viadrus KALOR 350/160.
Сколько их примерно потребуется?

 

Посмотреть вложение 3084797

 

То есть, при прочих равных условиях Viadrus KALOR 350/160 практически аналогичен МС-140?