Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все привет! Купил стальной радиатор - снизу две пробки пластмассовые, сверху с одной стороны заглушен пробкой и закрашен, с другой крышкой какой то шток закрыт, так понимаю под регулятор тепла? Вопрос кран маевского куда ставить? Заглушенную пробку отворачивать?

 

Может на врезке обычный вентиль не по направлению потока? тогда потоком может прижимать клапан к седлу.

 

@Demon333, для расчёта Вам нужно обратиться к первоисточникам. Это поможет Вам понять, что и как нужно рассчитывать и там возьмёте формулы. Можно выполнить расчёт в программе, но за пониманием Вам, в любом случае, придётся обращаться к первоисточникам. Имхо, затея плохая, не эффективная ГВС и ухудшение СО. А вот если сделаете теплообменник, бак, а в нём спираль медная, это даст положительный результат. От отопления делаете отводы в бак, а спираль на ГВС.

 

Если так делаете только Вы, работать будет. Но если так сделают и другие получится "перегруз" стояка, что, в конечном итоге, приведёт к недостаточному расходу. То, что жильцы увеличивают нагрузку на стояк, без изменения сечения труб стояка, уже может отрицательно сказаться на работе стояка. Имхо, не стоит увеличивать, и так повышенное, сопротивление.

 

Термостатический клапан.

На место заглушки.

 

Имеет право на жизнь такая схема?

Котел настенный

 

Имхо, на два контура лучше.

 

Не совсем понял. Из-за такой конструкции я уменьшаю расход, т. е. скорость движения теплоносителя через свою батарею? Так? И от этого может быть хуже соседу по стояку? А если, по логике, я закрою вентили на отводах к батарее (очень часто закрываю, т. к. иногда в квартире очень жарко становится, зимы счас теплые) - дык вообще всем кирдык... Я полагаю, что если я у себя снижаю поток, то я могу сделать хуже только себе. Теплоноситель по стояку быстрее побежит к соседу, а не ко мне. Поправьте, если я не прав.

 

Всем только лучше.

Поток снижается перекрытием краника прибора, а изменение схемы меняет сопротивление не только участка, но и всего стояка.

Увеличение мощности приборов отопления и увеличение сопротивления требует большего расхода, а значит требуется увеличивать сечение труб стояка.
Изменять нагрузку и сопротивление на стояке можно только при произведенных расчётах.

 

Мощность приборов не собираюсь увеличивать. Положено мне по проекту 1кВт на 10м2, так и будет, не больше.
Касаемо сопротивления потока.
Стояк труба 50мм. отводы по 1/2", краны запорные по 1/2", далее так же все собираю на 1/2" трубах уголках. Сопротивление у меня может только увеличиться, никак не уменьшиться. Теоретически я его так могу увеличить (понаставив уголков, заузив сечение и пр.), что тока теплоносителя на моем участке вообще не будет = ситуация с закрытым краном. И всем от этого только лучше, как вы и сказали. Чем больше сопротивление на моем участке, тем быстрее теплоноситель идет по стояку к соседям мимо моего участка. Разве не так?
Сергей192, спасибо вам большое за консультации!

 

Да, два контура лучше, но на вашей правке я их не увидел. Вы чуть изменили ход теплоносителя в системе. Поправил схему добавив перемычку и шаровые краны для того что бы отсекать 1 этаж от 2-го. Как вам такое исполнение?

 

.Перекрыли ШК, что будет?

 

+ балансировочный на обратке 1-го этажа.

 

Там или шар. краны хитрые (трёходовые) или перемычку опустить.

 

@Next57, @особый, благодарю за советы. Поправил схему.

Нормально?