ТУ и договор на подключение, Дмитровский РЭС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

УФАС это конечно все очень хорошо но!
Я думаю Вам стоит тоже готовить исковое заявление к МОЭСКу и идти в суд, дабы время зря не терять.
Иха волокита с вашим застройщиком может длиться очень долго с непредсказуемым результатом (особенно убедившись, на собственном опыте, какие там юристы сидят, что волосы дыбом встают) а свет нужен был еще "вчера"(

 

Свет на самом деле у меня есть. Дом был подключён к 1 фазе и есть 7 кВт. Есть даже договор с Мосэнергосбытом. Но это не было оформлено надлежащим образом оформлено, что позволило мне заключить договор с МОЭСКом на первоначальное присоединение.

Поэтому в суд пока мне спешить незачем. Основная задача тут скорее выяснить кто же собственник сетей в квартале или признать их бесхозяйными. Застройщик утверждает, что кабельные сети - собственность жителей и рубит с нас каждый месяц сборы на их содержание (а т. н. неплательщикам - ограничивает мощность до 1 кВт на строение). При этом сети на кадастровый учёт не поставлены и в собственность ни на кого в Росреестре не оформлены.

 

Мда...уже удивляться, к сожалению, ничему не приходится у нас в государстве.
печально это все... и самое грустное, что это везде сплошь и рядом, куда не сунься(

 

В УФАС на ООО Мега по 9.21
"либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии,"

 

Спасибо за совет. У моих соседей МОЭСК отказался подписывать договор и ТУ на первоначальное присоединение, им ответил, что присоединение уже было, а на заявку на увеличение мощности потребовал договор с застройщиком на перераспределение мощности от застройщика к жителю.

Поэтому они наверное обратятся к застройщику за увеличением, а отказ или игнор обжалуют в УФАС, т. к согласно пункту 40 (5) застройщик будет считаться ЭСО со всеми вытекающими последствиями.

 

Слушание иска МОЭСКа к ООО Мега-мечта о непрепятствовании увеличения мне мощности будет слушаться 30 ноября в АС Московской области.

 

Перенесли на 10 января 2017 года.

 

Прошло судебное слушание
1) представитель МОЭСК сказал, что при заключении со мной ТУ была указана не та КТП, и МОЭСКу со мной надо подписать доп. соглашение, с правильной КТП
2) застройщик ООО "Мега-мечта" продолжал петь песню о том, что внутриквартальные сети им были построены, но сейчас это общее имущество жителей квартала (!) и обращаться надо за согласованием увеличения мне мощности не к нему, а к жителям.
3) я подал возражения к доводам застройщика, утверждая, что раз кабельные сети внутри квартала не поставлены на кадастр и не оформлены в собственность, нельзя утверждать, что они, сети, принадлежат жителям. По ГК РФ, по недавнему Постановлению Конституционного суда, по закону о регистрации прав на недв. имущество - чтобы нас, жителей, можно было считать собственниками, для этого на нас надо выписать свидетельство о собственности. Пока нет свидетельства с нашими фамилиями - считать нас собственниками нельзя. И пока это имущество застройщка как строительный объект.

Судья отложилась на неделю, чтобы МОЭСК со мной успел переоформить ТУ.

 

Из-за того, что ТУ изменились, получилось, что МОЭСК нарушил досудебный порядок урегулирования с застройщиком. Судья сегодня отклонила иск МОЭСКа, теперь МОЭСК снова должен отправить запрос застройщику, снова получить отказ и снова подать на застройщика в суд.

 

Весело у вас...такая "карусель" может до бесконечности длиться(

 

Я думаю снова обратиться в УФАС и снова по статье 9.21
за прошедших полтора года МОЭСК подал два иска в арбитраж, да и то так криво, что оба вернули.
На языке УФАС это означает, что МОЭСК "не принял исчерпывающих мер".
Видимо надо их ещё раз простимулировать.

 

Дело в том, что в МОЭСКе с юристами полная беда, и складывается впечатление, что на всю большую контору у них всего полтора землекопа, а судебных дел мама не горюй!
не замарачиваются они в общем...

 

Это я уже понял. Но приходится работать с тем что есть. Буду через УФАС привлекать на себя лучших из худших юристов МОЭСКа)

 

Параллельно выяснилось, что точка тех. присоединения, указанная в ТУ, находится слишком далеко от моего дома. написал заявление

 

у меня МОЭСК подписал договор на первоначальное присоединение, за что потом поплатился штрафом от УФАС за недостаточно рьяное выбивание согласия третьих лиц.

Соседям МОЭСК уже стал отвечать, что присоединение уже было, но стал требовать с них согласие застройщика на перераспределение.

Я написал соседям жалобу в УФАС на МОЭСК на неправомерное требование документов, перераспределение, судя по тексту ПП РФ 861, требуется между юр. лицами и ИП, физиков такие вещи не касаются.
Жалоба ушла антимонопольщикам, ждём ответа.