ТУ и договор на подключение, Дмитровский РЭС

Начальник службы технологического присоединения МЭС Центра ФСК ЕЭС
https://www.fsk-ees.ru/consumers/feedback/
на сайте указан Чаркин Андрей Валерьевич, но трубку взяла какая-то женщина.

 

Другой специалист сказал, что по п 8.2 Правил

то есть по словам сотрудников ФСК это тоже не к ним.

 

Но в пункте 8.2 есть лазейка - он не касается в том числе и ранее присоединённых устройств.
Так что будем подавать в ФСК заявку на увеличение ранее отведённой мощности, а потом отказ обжаловать. УФАС МО сказал, что отказ ФСК обжалуется не в тер. управлении, а в центральном аппарате, ФАС РФ.

 

УФАС выложил текст решения, где МОЭСК перевёл стрелки на ФСК ЕЭС.

https://solutions.fas.gov.ru/to/moskovskoe-oblastnoe-ufas-rossii/05-21-160-17

ну что ж, обратимся и к ним. Но я по-прежнему считаю, что МОЭСК тоже надо было штрафовать. Зачем он у заявителя неправомерно требовал соглашение о перераспределении мощности?

 

Письмо было получено в ФСК 20 июля 2017. Зарегистрировано только 26м июля, но срок по ПП РФ 861 считается с момента получения, а не с момента регистрации.
Похоже придётся жаловаться на ФСК ещё и на нарушение сроков - по пункту 15 Правил ЭСО должна отправить договор и ТУ в течение 15 дней с момента получения заявки. а они целых шесть дней только письмо регистрировали.

 

Параллельно идёт суд МОЭСКа с застройщиком об обязании последнего согласовать с МОЭСКом увеличение мощности на мой дом.
В исковом заявлении в арбитражный суд МОЭСК указал меня третьим лицом. Суд отказался меня им признавать. Пришлось подать заявление от себя лично, указать, что речь идёт именно об электрификации именно моего дома, поэтому данное дело непосредственно затрагивает мои права. Сегодня на втором слушании суд таки признал меня третьим лицом и включил в число участников. Следующее заседание 13 сентября.

 

Параллельно застройщик заявил, что ещё и технической возможности нет меня подключить. Но мне кажется что это чушь.

 

А где коэфф. спроса и одновременности?
И какое там оборудование в офисе на 120кВА?
В моей организации офисное здание в пять этажей такую мощность имеет, с кухней и двумя местами проведения мероприятий...

 

Про коэффициент не скажу, я не в теме.
Офис представляет собой двухэтажное здание в 570 метров, в нём пара магазинов и помещения под танцы, йогу, офисы и прочее

 

Пришёл ответ из ФСК ЕЭС, по соседнему дому. Если я их правильно понял, они требуют документы о том, что ранее было проведено опосредованное тех. присоединение.

Проблема в том, что
1) застройщик никому из жителей не выдавал акты о тех. присоединении
2) мы к заявлению в ФСК ЕЭС прикладывали договор жителя с Мосэнергосбытом, который как бы намекает, что электричество в доме уже есть
3) вроде по Правилам ЭСО не имеет права требовать с физиков дополнительные документы, кроме перечисленных в Правилах? Если ЭСО нужно что-то сверху, то они должны были сами их запросить у того же застройщика.

будем видимо обращаться с жалобой в ФАС РФ.

 

Подал жалобу в УФАС МО на ПАО ФСК ЕЭС, потребовал штраф по 9.21 КоАП.
Хорошо что теперь УФАС принимает жалобы через портал госуслуг.
Кто-нибудь знает, в течение какого времени УФАС обязан возбудить и рассмотреть адм. дело?

 

Ещё одной соседке МОЭСК ответил, что её дом подключён не к их сетям, а опосредованно к сетям ФСК ЕЭС, отправили в ФСК ещё одну заявку.
Если и ей ФСК ответит некорректно и если УФАС потом признает ФСК виновным, то у ФСК будет два нарушения, а это значит часть 2 статьи 9.21 - и штраф не 100 тыс, а от 600 тыс. и должностному лицу может светить не штраф, а дисквалификация.

 

По поводу загруженности КТП на 98% написал профилактическое письмо в МЧС МО

Интересно, что ответят МЧСники.