ТУ и договор на подключение, Дмитровский РЭС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Аналогичная была задача. УФАС проиграл все суды (решение и штраф признаны незаконными), но я продолжил уже самостоятельно, и спустя 6 лет СО чудным образом повернулась ко мне другой частью тела

 

Сейчас у меня в дом заходит двужильный кабель, с 220 вольт.
При всём желании 3 фазы и 380 вольт по нему ну никак не передать, если я правильно помню курс школьной электрики. Так что в какой-то степени киловатты фазы и кабели всё-таки связаны.

 

https://mo.fas.gov.ru/news/67105

 

По второму делу арбитражный суд первой инстанции тоже оставил штраф на ПАО ФСК ЕЭС в силе.

 

ФСК ЕЭС обратился в центральный аппарат ФАС РФ с жалобой на штраф подмосковного УФАС.
ФАС РФ жалобу отклонил, написав, что законность штрафа уже была рассмотрена Арбитражным судом Москвы и суд этот штраф оставил в силе.

 

ПАО ФСК ЕЭС подал две апелляции, одна будет рассматриваться в заочном режиме, вторая на следующей неделе.
Параллельно по моему присоединению МОЭСК подал заявление в суд на частный сервитут. В нашей части села земля под дорогами оказалась в собственности ЗПИФа застройщика, ЗПИФ на запросы МОЭСКа не отвечает, там правильно решили обратиться в арбитражный суд. Я указан МОЭСКом как третье лицо.

 

Возвращаясь к моему тех. присоединению. С момента выигрыша МОЭСКом апелляционного суда у застройщика прошло полгода, за которые я никакой активности МОЭСКа не увидел.
В ноябре 2018 года истечёт срок давности на привлечение МОЭСКа к повторному нарушению им моих ТУ и договора (они были переподписаны в мае 2017 года, плюс 6 месяцев на их выполнение, плюс год - этот срок давности)
Я решил заново обратиться в УФАС за вторым штрафом. Без штрафов МОЭСК в моём случае работать почему-то не умеет или не хочет.

 

Свет у меня уже есть, я думал обратиться в суд за астрентом, но я слышал, что суды пока плохо в этом разбираются, хотя может и обращусь.

 

Апелляцию по делу, которое рассматривалось очно, ПАО ФСК ЕЭС сегодня проиграл. 9й ААС оставил решение АС Москвы и штраф УФАС Московской области в силе.
По первому делу с заочным рассмотрением решение суда должно быть вынесено в течение недели (по АПК РФ на апелляции даётся максимум 2 месяца, жалоба была подана 10 мая 2018)

 

нормально они во всем разбираются, чай не на краю империи живете.

 

9й ААС выложил резолютивную часть решения суда.
ФСК хотел оказывается привлечь третьими лицами Мосэнергосбыт и застройщика, суд отказал.

Мы ещё 15 февраля отправили повторную заявку в ФСК ЕЭС, ФСК её вообще проигнорировал.
Сегодня я отправил в УФАС жалобу, по 9.21, но уже ЧАСТЬ 2, то есть штраф на юр лицо от 600.000 рублей до миллиона, и попросил должностному лицу оформить через суд дисквалификацию.
Если даже после двух штрафов по 100.000 рублей ФСК ЕЭС не хочет заниматься нашими мощностями, то будем усиливать давление.

 

В итоге мне ФСК ЕЭС ответил, что раз решение вступило в силу, то будут исполнять, и готовить договор и ТУ. Но при этом подадут и кассацию.
Я ж хотел как лучше, всё им пытался объяснить, показывал документы из МОЭСКа и говорил, что это обязанность ФСК увеличить мощность. Но как и с МОЭСК, пока ФСК ЕЭС не был оштрафован, там ничего делать не хотели.
Но если МОЭСК после штрафа УФАСА сразу пошёл разбираться с нашим застройщиком по сетям, а ФСК ЕЭС ещё пытается через суды с себя эту ответственность снять. Из-за этого потеряли несколько месяцев времени.

 

ПАО ФСК ЕЭС проиграл и второй суд, судья заочно рассмотрел и жалобу отклонил.
По этому присоединению УФАС выдал в январе ещё и представление об устранении нарушения.
Наконец-то ФСК ЕЭС начнёт готовить договор и ТУ, вместо попыток ничего по нашим заявкам не делать.

 

МОЭСК ответил через личный кабинет по поводу моего подключения. Подземный кабель мне придётся тянуть по землям общего пользования, но они в собственности ЗПИФа застройщика, а тот согласия не даёт.

до мысли о сервитуте МОЭСК шёл целых семь месяцев.