ТУ и договор на подключение, Дмитровский РЭС

Выполнил со своей стороны ТУ, мастер из МОЭСК всё проверил и поставил пломбы на ящик с автоматом и ящик со счётчиком.
Т. к. подключение опосредованное, то МОЭСК обратился к застройщику, которого считает балансодержателем сети.
Застройщик на запросы не отвечает, ему выгоднее считать жителей собственниками электросети в посёлке, т. к. на этой основе он через свою управляющую компанию стрижёт с жителей ежемесячно деньги на т. н. содержание электросетевого хозяйства в посёлке.
Написал жалобу в УФАС на МОЭСК. Т. к. они теперь не принимают жалобы на злоупотребление дом. положением - написал о нарушении по статье 9.21 КоАП РФ, эту статью КоАП ФАС ещё с себя не снял.

 

Дело УФАС возбудил, теперь 1-2 месяца будет идти расследование и УФАС будет решать, виноват ли МОЭСК или нет

 

МОЭСК Северные сети наконец-то зашевелился, за последние два дня звонили мне трижды.
Видимо получили запрос от УФАСа в рамках расследования моего дела по статье 9.21 КоАП.

Проблема МОЭСКа в том, что балансодержатель сетей, через которые меня надо подключать, им не отвечает, а полгода, отведённые на моё опосредованное подключение, уже истекли.

Я со своей стороны всё сделал, а МОЭСК наверное оштрафуют за медлительность.

 

Оставил в УФАС МО заявление о выдаче представления в адрес МОЭСКа (КоАП РФ, Статья 29.13. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения)

 

Представитель МОЭСКа ответил тут на форуме

 

По словам сотрудника УФАС МО, на СЭС МОЭСК наложен штраф в 100.000 рублей как на юр. лицо, дело на должностное лицо в процессе рассмотрения.

 

Представитель МОЭСКа тут на форуме ответил, что они готовят иск к застройщику ООО Мега-мечта о непрепятствовании в части моего тех. присоединения, в личном кабинете МОЭСК дали другую информацию - что они рассматривают прямое моё подключение по воздуху, вместо опосредованного присоединения по подземному кабелю от застройщика. Пойду 16 сентября на приём на Руставели, попробую узнать, что же в итоге МОЭСК решил в моём случае.

 

Получил сегодня следующий ответ через ЛК

 

МОЭСК подал на мега-мечту иск в арбитражный суд Московской области. Дело А41-61700/2016
http://kad.arbitr.ru/C…/3d1429a4-e389-48e7-9f6d-22440c3cccde

 

Иск Арбитражным судом оставлен без движения до 21.10.2016
Если иск не придёт в движение, подам в УФАС МО жалобу на ПАО МОЭСК по статье 9.21, но уже часть вторая, где штраф начинается от 600.000 рублей, а должностным лицам предусмотрена дисквалификация.

 

непонятна взаимосвязь, иск без движения оставляет суд, например для сбора доказательств и т. д., а ст. 9.21 КоАП -нарушение правил тех присоединения.
Или думаете что после заявления в уфас, суд сразу вынесет определение о рассмотрении дела?

 

Да, вопрос понял, попробую разъяснить как я это вижу.
1. Если суд в итоге отклонит иск (срок оставления без движения истекает в эту пятницу), то МОЭСК не сможет заявить в УФАСе, что он делает всё возможное, чтобы меня подключить, включая подачу МОЭСКом иска к застройщику. Так как даже иск был подан МОЭСКом настолько криво, что суд его отклонил.

2. Если же иск придёт в движение, то на мой взгляд МОЭСК будет упирать в УФАСе на то, что МОЭСКом все меры приняты, и нет повода УФАСу накладывать штраф по части 2 статьи 9.21, по крайней мере на время рассмотрения иска МОЭСКа к застройщику.

 

Появился второй иск МОЭСКа к застройщику, А41-71022/16, на первый, оставленный без движения, похоже забили совсем.

предварительное судебное заседание назначено на 16 ноября 2016 14:30 в помещении суда по адресу: 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18, зал № 434

 

УФАС выложил на сайте постановление по моему адм. делу.