Каркасник с нуля дилетантом

это он ещё не сварочником арматуру варил
а то ещё больше бы накинулись, что нельзя этого делать
просто разные виды арматуры, для разных задач и видов работ
ни кто ж не говорит что стальную арматуру ннада повсеместно заменять на стеклопластиковую

 

Хуже - пластиковыми хомутами. Кстати, очень удобно!

 

Ну почему же, давайте посчитаем.
Я взял СП арматуру 150 м. по цене 19,4 руб/п.м., итого 2 910 руб. доставка 0.
Для углов я взял обычную арматуру 10 мм по цене 26 руб/п.м. Мне ее порезали по 2 метра, доставка 0.
Если бы я взял стальную арматуру 150 м х 26 руб = 3 900 руб. Резать ее нельзя, нанимать длинномер, это еще 3 000 руб. Итого 6 900 руб!
Конечно, это мелочи в стоимости дома, но аз спросили...

И еще. Мне понравилась статья тут. Почему то она меня убедила - для моей конкретной ситуации.
В течение года проводил нивелирную съемку блоков фундамента. По весне "гуляют" +- 1-2 см. Армлента должна блоки зафиксировать.
Будем посмотреть. Через годик (тьфу-тьфу) выложу фотографии с предполагаемыми трещинами.

 

А вот тут как раз не хуже, а лучше.
Про сварку не зря выше опасение высказано, что "накинутся". Варить, без ухудшения свойств арматуры, можно не любую - у некоторых "перегрев" существенно снижает прочность. А неквалифицированно варить вообще любую не стоит - даже у "разрешенной" можно занизить сечение.
Хомуты же, как и вязка проволокой, любую арматуру не портят, даже в абсолютно "любительском" исполнении. А прочность вязки (или сварки) имеет значение только при бетонировании - чтобы каркас не "развалился", пока не зафиксируется бетоном - на работу готового армированного изделия прочность соединения в узлах практически не влияет (по крайней мере, в "стандартных" случаях частного домостроения).

 

Ну, раз Вы, как ТС, не против, то можно и продолжить.
Для начала - статья обычная скрытая (хотя не очень) реклама стеклопластика, точнее, попытка его "обелить". Обычное манипулирование цифрами (в некоторых случаях просто не связанными между собой), рассчитанное на людей, не знающих ничего об арматуре, кроме того, что она длинная и ребристая. В развенчании второго "мифа" - просто бред - не понимание чего они типа замеряют/получают. На странице с основными характеристиками там вообще прямое враньё в диаграмме. Если есть желание, можно и конкретнее покритиковать (хотя, всё не раз обсуждено в соответствующей теме - Стеклопластиковая арматура - применение.
К тому же, уровень "технической" грамотности автора статьи (и всех причастных к её существованию) не соответствует даже средним классам школы - не помню, в каком там классе объясняют разницу между кругом и окружностью и учат вычислять площадь круга? И эти люди учат как правильно рассчитывать замену армирования.

А почему по 26 рублей? Ведь даже в упомянутой статье предложен вариант равнозначной замены? Причем, вариант как раз правильный, если не используется предварительное напряжение, которое скомпенсирует большее растяжение стеклопластика.
Не увидел диаметра взятого стеклопластика, но судя по цене, это 8мм. Так 8мм стеклопластик будет работать (работать, а не рваться) как примерно 4мм сталь. Правда, такой арматуры не выпускают - если только рулончик проволоки взять. Но, с отсутствием профилирования проблема...
Так что придется переплатить за 6мм стальную. Но и она обойдется дешевле 8мм стеклопластика. А длинномер ей тоже не нужен. Да и 10мм на углах, замененная на шестерку тоже даст некоторую экономию (мелочи это, но раз уж считаем...).
Кстати, а почему

Ведь для углов Вам её нарезали? Переплата за перехлёсты "смущает"? Так даже если всю по два метра порезать (чтобы в городском транспорте перевозить), то перехлёсты добавят менее 20% к стоимости (это для 10мм, а для 6мм около 10%) и многократно перекроются переплатой в 300% за стеклопластик (для общего случая).
И ещё, так, до кучи - если уж всё равно стальную резать для более удобной транспортировки, то "коротыши", "не меру"... обычно на базах продают дешевле, чем "стандартный" размер.

 

Вы ведь не надеетесь получить трещины суммарной шириной более 4мм/мп? Ну, чтобы оправдать применение стеклопластика.

 

Спорим тут... А на стройке тем временем вот что происходит:

Один штабель досок чуть не уплыл, фундамент недоделанный задержал.
Вот это действительно проблема!

 

Да..., в ваших реалиях привязывать надо - вбить по паре труб с каждой стороны и через верх веревку попрочнее.

 

мдя, вот это проблема так проблема
у нас вода не добралась
слава богу
@С Кубовой, напомни какое общество

 

Энергетик, деревня Кубовая

 

Красиво! Скажите для чего сделаны перемычки между балками у наружных стен?

 

Для опоры нижней обвязки следующего этажа и настила чернового пола

 

К сожалению, писать про стройку пока нечего. Вода ушла, но почва как губка водой пропитана.
Как уже говорил, поток воды развернул штабель с досками. 6 кубов 150-ки!

Где-то градусов на 30. Причем аккуратно так, как будто вручную переложено. Подкладухи из шпал, тяжелущие, глубоко ушедшие в грунт, тоже переместились, как приклеенные. Как так получилось, не пойму!
А у соседа еще хлеще. Штабель досок пробил ворота, выехал на улицу, всю дорогу перегородил.

Стихия, однако!

 

Пока расскажу про мои молотковые степлеры:

Вверху Dexter из Леруа, внизу Matrix из 220.
Бьют примерно одинаково. Скобу на 10 мм нужно бить с хорошим замахом, жестко. Если рука дрогнет, или в неудобном месте, то недобивает, приходится молотком.
У Dexterа удобнее зарядка, снизу. Соответственно, легче извлекать застрявшую скобку. У Matrixа, если что, нужно весь разбирать, и то извлекать замучаешься. Зато при ударе пачка скоб точно не вылетит!
Еще разница в ударной площадке.

У Dextera она больше и площе, меньше вероятность пробить пленку.
А так ничего.

 

Здравствуйте. Скажите а в какой программе вы визуально просчитывали и рисосвали?