Подмогите додумать стропилку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С подкосами, меньше пролет стропилы и разгружается узел

 

Безразлично как ставить стропило - соосно (встык) или несоосно (типа внахлест), но зарезать "посадочное место" в стропилине нужно. Тоже относится и к затяжкам - на 4 м., смещение одного конца на 40-50 мм. даже глазу незаметно.

Шаг стоек в стене, я делаю 625, 640 мм. Зачем частить на 400? Несущей способности стене это не добавит. Вернее - по несущей, хватит и шага 600. Обшивка точно не нужна, а вот раскосы желательны. Можно монтажной лентой или просто прибить доски поверх стоек (без врезки), но тогда с 2-х сторон стоек. Эдакая буква "Х" получится. (а Вы о чем подумали? )
Про распорки не понял, поэтому и не отвечу

 

Да и зачем лисапед придумывать у вас типовая кровля.

 

А насколько меняются стропила? Сейчас буду читать Альбом-пособие.

 

Это я про бриджинги типа..ну там все понятно.

А что думаете про вариант с подкосами? Что проще в реализации своими руками?

 

А зачем вам утеплитель в плоскости крыши, ведь у вас чердак холодный? Почему не утеплить перекрытие? (утеплителя на 22% меньше потребуется)

 

Так будет в перекрытии, конечно. Но я думал, что стропила к каждой балке перекрытие должна быть приставлена. Так делал в фильме Ларри. А как по-другому? Шаг перекрытия 400 а стропил 800? Это тогда сечение нужно какое.

 

А зачем вам шаг перекрытия 400? У вас ведь кроме утеплителя там ничего не предполагается?
Надо делать шаг и перекрытия и стропил максимальный насколько это возможно, что бы меньше было работы и материала. Отсюда я бы вам предложил вариант с подкосами примерно как здесь:
https://www.forumhouse.ru/threads/286918/page-2#post-11503005

Ну а когда определитесь со схемой, уже можно посчитать шаг стропил и подобрать сечения.
Да, еще отвечу на вопрос про профлист: профлист, опирающийся на прогоны через метр экономичнее и легче в исполнении чем черепица (и даже надежнее ИМХО).

 

@МаксимКазаков, чую, проектировщик тебе нужен!

 

Тогда макс. шаг 625 примерно, т. к. запас всего 1,5 для 100 кг м2. А стропила значит тоже с таким шагом. Вариант с подкосами изучу, пока не знаю, как его делать

 

@Alexandr1974, Какой профнастил порекомендуете? И насколько подкос уменьшает сечение? А то по обычной таблице 200x50 нужны. а С подкосами?

 

@aqualand, Нарисовал узлы, по некоторым есть вопросы.

Вопрос по узду, на котором изображено схождение лаг перекрытия и стены, замещающей конек, как они с друг другом уживаются?

Остальные узлы примерно верно нарисованы? Стропила должна врезаться в посадочное место? (а то Ларри не врезал, а просто клал).

И еще. так это наслонная система или висячая? Наслонная вроде как не трогает перекрытие судя по книге Савельева, а висяччая не опирается на стены. А у меня и опирается на стены и связана с перекрытием жестко.

 

Это я так понял, наслонная система? На нашел ее в альбоме почему-то, нашел там только для пролетов до 4 метров. А ее можно объединить с моей системой выше, добавив раскосы?

 

Что бы балки перекрытия не пересекались со стойками - просто сместите стойки (или лаги).
Вы невнимательно смотрели фильм Ларри (если смотрели) - он (как и все карпентеры) вырезает треугольнички в стропилах - это и есть "посадочное место" или ползун, или шарнир с 2-мя степенями свободы (по Савельеву, кажется). Все просто - если не зарезать уголочки, то стропилина под нагрузкой стремится съехать (соскользнуть) вниз. Вот и все...

Смешались в кучу кони, люди... Если висячая не опирается на стены, то на чем она висит?
Наслонная - от сочетания наслоняется на что-либо, например на конек, а висячая - без наслона , по другому - коньковая арка. И перекрытие тут ни при чем - другое дело, что жесткая связь с белками перекрытия (или затяжками) не нужна. Да и создать жескость тремя гвоздями довольно сложно...

P. S. Вы уже 2 года на форуме, а задаете вопросы новичка.

 

Так я изучаю постепенно все темы. вот только дошел до стропилГуманитарию оч тяжело дается ВСЕ сразу.

Смотрел раз 10 Он вырезает их снизу в местах прилегания к стене, а вот там. на коньке, он подрезал только с одной стороны стропила почему-то. Вот я и спросил.