Подмогите додумать стропилку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я конечно имел ввиду, что на центральную стену не опирается, а у меня-то есть центральная.

 

@МаксимКазаков, считаю, что нужно ставить обычные наслонные стропила с шагом в районе 600 мм. С врубками (не более 1/3) под мауэрлат и под конёк. Где-нибудь в верхней половине "треугольника" ригель зафигачь на каждую стропильную пару, чтобы стропила распирал и от прогиба защищал.
Или подкосы к стропилам, сходящиеся внизу под коньком, но это сложнее и трудозатратнее на мой взгляд и ближе уже к фермам. Можно эти два варианта скомбинировать
Вот у Савельева про твою крышу: https://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_15.html

 

@Dan!la, Спасибо за адекватный человеческий ответ. Я тож думал про ригель (это который как стяжка работает?). Подкосы, правда, немного пугают. Т. е. по сути делаю наслонные стропила с упором в 3 точки, т. е. со стойкой + ригель. А стойку делаю как стену каркасную. Последний вопрос, маэурлат в каркасе заменяет верхняя обвязка стены или нужно еще что-то добавлять?

 

А не это ли она, если без подкосов
https://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_14.html
Схватка + стойка + маленький ригель над коньком (или в данном случае верхней обвязкой стены центральной)

 

Ну он получается не позволяет прогнуться стропилам в этом месте, меняя направление вектора сил. Но есть и обратная сторона медали Если на один скат навалить снега, а второй оставить пустым, то стропилам второго ската может не поздоровиться Но это всё в теории.

Щас вообще ничё не понял

Конечно заменяет.
Но, несмотря на "свободное плавание" согласно КОДам при двойной обвязке, я бы всё же располагал стропила примерно над стойками (+/- 100 мм). Либо использовал скандинавскую схему со врезанным во всю стену ригелем. Тогда стропила ставь где хочешь и обвязки достаточно одной.

 

Она, но у тебя пролёт большеват. Прогиб будет больше расчетного. Поэтому нужно подстраховаться ригелем (схваткой), либо подкосами, либо тем и другим

 

Ну стропила опираются на 3 несущих стены, на 2 по краям и на 1 центральную. Это все выглядит как стойка (так у Савельева называется элемент под коньком, который идет вертикально до 5 стены посередине) + ригель этот стяжка. Я просто уточнялНо вышло ужасно.

Ну тогда стропила ставлю через 625 и они получаются над стойками.

 

Так она с ригелем! А вот нужны ли еще и подкосы, этого я не знаю конечно (пока)

 

Я бы не делал, а ограничился ригелем (схваткой).
Иначе на чердак только по-пластунски и забыть о хранении всякого барахла
Но подкосы с точки зрения пиления нагрузки на стропилину более правильно решение на мой взгляд.
ХЗ в общем, решай сам

 

@Dan!la, Я почитал только, что там много-много гвоздей нужно забить, что даже может места не хватить для них и возможно лучше сделать схватку с обеих сторон доски.

Я правильно понял, что ригеля нужно два? Один в самом верху маленький с накладками и один такой длинный в верхней части типа такого:

(или верхний не нужен, если делать стропила с вырезом на 1/3 на коньке)

 

Во

 

Вот и вопрос. Что лучше и легче. Вырезать стропила на коньке или вот так вот их скрутить маленьким ригелем?

 

Понял, что нужно располагать ригель пониже..чем ниже, тем лучше, но тогда ходить не смогу. Умнее делать на высоте 1,8 метров, чтобы ходить почти в полный рост

 

Зачем? Вырез в стропилах у конька и всё.

Да там схватка эта чисто конструктивная. Только на сжатие нагрузку воспринимает, как укосина. Можно из 150-й доски к примеру. Гвоздей, ну вбей штук 5 с каждой стороны вбей. Да, и лучше бы сбить стойку под коньком с этой схваткой для повышения устойчивости конструкции. Впрочем, у Савельева там есть про это. Это не значит, конечно, что под коньком нужно городить стойки с шагом 625 мм Ну через 2-3 хотя бы.

Это а-ля HukTo-style Решать тебе. Я себе сделал с врубками.

 

Поэтому я и написал "в верхней половине треугольника" Т. к. представляю себе такую крышу и как там лазать с ригелем посредине У меня такая же, только пролёты поменьше (ширина дома 6,3). Но у меня не потребовалось ригелей и подкосов, т. к. по прогибам всё проходит. У тебя чуток зашкаливает, поэтому надо перестраховаться.