Выбор бетономешалки - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я правильно понимаю, что СТИН, Профмаш, Теплотрейд (и под такой маркой продают у нас) суть одно и то же? У нас в продаже есть мешалка (СТИН) на 120 л за 7900 с чугунным венцом (так на сайте написано). Вот думаю - стоит взять или что-то более серьезное рассмотреть? Использовать буду мало - на небольшие объемы кладки. Ну может иногда немного бетона приготовить. Лучше бы конечно Зитрек импортный на 130 л, но блин цена в 3 раза больше. Или как вариант Лебедянь ...

 

В чем преимущество чугунного венца?

 

Всем привет, после года эксплуатации zitrek 1510, начались проблемы, что может быть? в рабочем режиме происходит вибрация и бункер вращается рывками, при выключенной бетономешалки покрутил туда суда присмотрелся к шестерни смотрю за венец цепляется через раз. на вид вроде шестерня и не слизана, что еще может быть? может что подтянуть надо, разболталась? пока еще не разбирал где искать проблему, спасибо за советы.

 

Нужна бетономешалка для работы одного человека, для заливки полов по грунту, монолита погреба и других, не очень объемных вещей в строящемся доме. Присматриваюсь к
1. Лебедянь СБР-132А - 14 592 руб
2. ZITREK B 1308 FK - 15 990 руб

Подскажите по характеристикам, кто знает. На Лебедянь при объеме барабана 132 литра написано, что выход готового раствора 64 литра. На ZITREK при объеме барабана 130 литров выход 80 литров. За счет чего. На вид форма и пропорции барабана похожи. За счет разного наклона при замешевании? Вообще разум подсказывает не смотреть на эти цифры, выход думаю будет примерно одинаков, но все таки интересно.

При несколько больших размерах ZITREK и визуально более масивного основания он весит 52 кг, а Лебедянь 55. За счет чего? Если визуально у Лебедянь профиль трубы основания меньше, двигатель менее мощный, шкив и там и там пластиковый, венец и там и там чугун, за счет чего набирается 3 кг. Более толстый металл на барабане?

Учитывая все эти вопросы и разницу в цене пока более склонялся к Лебедянь. Но на форуме много прочитал про ZITREK и теперь засели во мне сомнения. Вроде переплатить 1400 руб не жалко, но есть ли за что?

 

Похоже, у вас по какой-то причине ослабло нижнее крепление барабана.

Во-первых, на Лебедянь у вас сильно завышена цена - она реально стоит 13 - 13,5 тыр.
Во-вторых, если бы они стоили одинаково, я бы даже не раздумывал - ZITREK однозначно.
+100 Вт мощности, рёбра жёсткости на раме, наличие ручки для перевозки, больший диаметр колёс - это всё исходя из опыта эксплуатации БС.
Если вам это не надо - тогда можно Лебедянь. Только будьте готовы к тому, что з/частей на них нет, сервисов - тоже.
З. Ы. Кстати, в среднестатистическую двухколёсную тачку (грузоподъёмностью 180-200 кг) нормально входит именно 60-65 литров раствора/бетона, большее количество при перевозке расплёскивается.
З. З. Ы. Совет всем: обязательно храните БС грушей вниз, если у вас тарелка нижней опоры собрана на болтах, а не сварная.

 

А что даст хранение в таком виде?

 

Так будет хорошо.
А вот наоборот - нехорошо.
В этом случае вероятность скопления воды в бочке повышается многократно.
Болтовые соединения через некоторое время обязательно протекут, попавшая в чашу вода в итоге заклинит подшипник нижнего вала.

 

Вы рассуждаете теоретически или у вас на практике были мешалки с заклинившим подшипником нижнего вала?

 

Увы, на практике. Это был второй БС, приобретался он в спешке, на блошином рынке, в собранном состоянии. Подшипник заклинило, он провернулся в чашке, но этого сразу не заметили.
Итог: подшипник расточил и развальцевал посадочное место.

 

Длина действительно велика - 50 метров. Однако толщина медяшки не менее 2,5 кв. мм. И при прочих - равных сначала то все было без проблем.

 

Бетономешалка БМ-01 180 МиК.
Недостатки морально устаревшей конструкции.
1. Грушу осадить в посадочное место очень сложно. Производитель рекомендует забивать ее ударами лома в днище. Один покупатель вбивал с помощью деревянного бруса. Наверно второй вариант более грамотный.
Но, как Вы потом будете эту самую грушу снимать? А делать это придется, т. к. для замены ремня привода необходимо грушу сдернуть.
2. Бетономешалка имеет только одно рабочее положение, причем оно не фиксируется. А потому загружать ее сложно, лопатой махать высоко, спина быстро отваливается.
3. Что бы вылить готовый раствор бетономешалку необходимо остановить и только потом ценой значительный усилий перевернуть.
Переворачивается мешалка только в одну сторону. Если при работе нормальными бетономешалками Вы можете производить загрузку с одной стороны, а выгрузку с другой, то здесь этого не получится.
4. По конструктивным особенностям раствор выливается полосой и чуть ли не на раму смесителя.
Использовать тачку невозможно, нормальное ведро, и то не подставить.
5. Силовой кабель заведен в трубу рамы без соответствующей изоляции, что является грубым нарушением правил электробезопасности.
6. Вопреки уверениям производителя груша сварена из металла 1,5 мм.
7. Рекламируемый "нахлест" на самом деле является недостатком, т. к. швы провариваются только снаружи. Изнутри остаются зазоры, в которых задерживается влага, что ускоряет коррозию сварочный швов.
8. Зазоры зубчатого привода не регулируются. Хотя производитель заверяет в обратном.
Впрочем, если срезать болгаркой привод, немного сместить и заново приварить, то, можно сказать что регулируются. Только выдержать соосность при этом вряд ли удастся. Да и нужна ли подобная "регулировка".
9. Лично я не смог найти, что именно у этой мешалки сделано в России. Привод, двигатель, колеса, ручки, ремень привода, пускатель, сама груша, все сделано в Китае. Да и на самой бетономешалки нет никаких обозначений. Даже марка не указана. Только на эл. двигателе отметка что сделано по заказу "МиК". И на ремне привода номер их телефона.
10. По факту гарантийные обязательства не выполняются.

 

Читал. смотрел. искал. Не нашел ответа на вопрос - у Zitrek 190 LSA рама усилена "косынками" или нет? есть у кого в пользовании?

 

А как у Вас сейчас с бетономешалкой РБГ-150 обстоят дела?

 

Мне то же нравиться такой принцип, как у РБГ.