Дом из газобетона 10*10 вдвоем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Юлия регент, простите великодушно, но я запутался
вопрос в том как сочленить коньковый прогон "внутри" крышного пространства или как сочленить его что бы обеспечить "вынос" ?
дальше буду исходить из "как сочленить в нутри крышного пространства"

исхожу из этого:

вопрос:
длина проекции стропила от конька до маэрлата (на гориз. повверхность) сколько?
или угол ската + высота конька от плоскости мауэрлата?

судя по имени темы - 10 метром по фронтону, т. е. 5 м. проекция стропилы на гориз. пл.

пару минут, дам эпюры

 

Итак, исходил из: по фронтону 10 метров, угол ската ~ 20 град.
погонная нагрузка на коньковый прогон получилась ~600 кг\м

если предположить, что прогон будет опираться на 4 точки (2 фронтора + 2 колонны между ними), то получается такая картина:



кружочками на эпюре показаны места где надо было бы сочленять прогон (места с нулевым моментом)
навскидку (по рисунку) на первой картинке:
если сочленять между фронтоном и стойкой (1 картинка) - ~ 60 см
если сочленять между стойками - ~ 90 см от оси стойки

 

@prmres, Дала неточные данные. Фронтоны по 200 мм + подпорные стены от них по 1000мм , между ними еще 4 стойки через 1350 мм. По-моему крепче не бывает...

 

@Юлия регент, чутка поправил предыдущее сообщение

исходя их "последних"данных (Фронтоны по 200 мм + подпорные стены от них по 1000мм, между ними еще 4 стойки через 1350 мм.) думаю вопрос утрачивает атуальность, по крайней мере требует уточнений, ибо длина пролёта (ов) сокращаетс из-за "подпорных" стен:

прогон 8 метров, предположим 2 подпорки (т.е. 3 пролёта):




т. е.:
если сочленение между фронотом и стойкой - то ~ 50 см от стойки
если сочленение между стойками - то ~ 70 см от стойки

при 4-х стойках (5 пролётов), как вы предполагаете:

~ 30 см от стойки (см. рисунок)

(х=... считается от левой опоры, т. е. получается 2 м - 1,64м = 0,36м)

как то так
надеюсь старшие товарищи поправят, если что-то не так

 

Чуть подправил, обновите страницу

и обратите внимание: приведённые расстояния- для сочленения бруса не над стойкой!

 

Как собирали?

 

использовал широко известную excell-програмку "стропила"
снеговая нормальтивная 126 по курской области + по памяти около 20 градусов уклон крыши у Юлии + 10 метров фронтон, т. е. проекция стропила 5 метров

PS
програмку брать здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/9920340/
+ изучите всю тему, как пользоваться

 

Вообще-то в программке идёт расчёт балок перекрытия. Как вы их увязали с коньковым прогоном?

 

задал нормальтивную по региону, угол ската и длину проекции стропилы
задал шаг 1 метр и на закладке "строп1" взял опорную реакцию на коньке
только я забыл на 2 умножить, ведь програмка считает реакцию от одной стропилы, а с другой стороны будет ещё одно с такой же нагрузкой



~600 кг нагрузка от одной стопилы, от двух будет 1200

спасибо, сейчас посмотрю сильно ли там изменится картина

никак, эту закладку не трогал
реакция опоры верха стропил (с обоих сторон стпропила надо учесть) с шагом 1 метр и есть погонная нагрузка на конёк

 

@Юлия регент, прошу пардону, маленько ошибся вчера вечером в расчётах, нагрузка на конёк ~600 кг получается от стропил с одной стороны, но ведь есть и второй скат и там тоже стропила и тоже нагрузка, такая же, т. е. нагрузка на прогон будет вдвое больше

пересчитал с правильной нагрузкой, увеличились соответственно силы и моменты,
но "места с нулевым моментом" в прогоне - остались на месте, а поскольку считались именно они, то вчерашний расчёт остаётся справедливым

 

не, это вы маленько напутали, посмотрите внимательно скриншоты!

я считал 2-мя программами, экселевскими стпроилами и SCADом:
1. задал снеговую и остальные параметры на закладке "сбор нагрузок" в excel-стропила
2. задал шаг стропил 1 метр, что бы опорная нагрузка на закладке "строп1" и была "на 1 метр"
3. опорная реакция верха стропила (когда стропила с шагом 1 метр) и есть погонная нагрузка на конёк
4. эта нагрузка была задана в SCAD-декор в "неразрезные прогоны" в качестве погонной
5. SCAD-ом был посчитан прогон исходя из ранее вычисленной нагрузки и размеров самого конька и его пролётов

excell-СТРОПИЛА:

то что в кружочке умножаем на два (=1200 кг=1,2т) и используем в скаде

SCAD:

 

1,2т - это сосредоточенная нагрузка, а не распределённая.
А здесь вы её считаете как распределённую.

 

шаг стропил 1 метр и менее - её вполне можно считать распределённой

 

Думаю, в вашем случае волноваться не о чем ...

 

Что касается предыдущего спора... Проблема соединения конькового прогона возникает, когда хотят сэкономить на количестве стоек. Тогда начинаются вставки, где лучше соединить и т. д. У меня нет такой проблемы, ребят. У меня 6 стоек, а нужно всего 4. Я их могу поставить в любом месте. И соединить конек в любом месте на стойке.
Тут в другом проблема. Сегодня подставили все стойки, соединили брусы: , надели накладку: , снизу закрепили кусками дуба (муж откуда-то притащил) и уголками: . Крепили двумя саморезами и двумя винтовыми гвоздями каждое соединение. Когда крепили конек, я залезла на леса и увидела наш конек сверху... Это пипец пипецный! Так брус приподнимается уже на второй стойке от середины. Что с ним делать? Нарушается вся геометрия крыши! ... (Здесь нецензурные выражения). Может будут другие варианты, но мы решили их снять до лучших времен и купить новые, сырые и ровные. Мы правы?