Дом из газобетона 10*10 вдвоем

Во! Про розетки, продуманные заранее спасибо! Даже не подумала, а как важно, правда.

 

Сегодня в церкви было 2 часа свободного времени, провела его интереснейшим образом - посчитала лес на крышу. Получилось так:

 

Транспортира не было, угол 30 градусов отмеряла линейкой, начертив прямой угол и разбив его на 3 части. Изрисовалась! Теперь это надо в кубы перевести. Ну почему у меня время для дома только ночью!

 

1. Всю мебель с размерами "стул и более" - расставить по местам (учесть открывание дверей. отопительные приборы, к наружным стенам огромных шкафов не надо бы ставить - сырость возможна в отсутствие воздухообмена...
2. Всех потребителей эл-ва (включая чайник и фен с пылесосом) - тоже. Только вкухне потребители возможные - холодильник, стир и посудомойка, плита (даже газовые многие просят фазу), чайник (если да), микроволновка (если да), двойная в рабочей зоне. И это не считая возможного вентилятора и местной подсветки...
3. Выключатели.
4. Розетки...
5. ГРЩ - гдавный распределительный щит (хотя он первым место своё обычно найти должен)...

 

Что-то тут лишнего много...
На перекрытие достаточно (и даже с избытком) лаг 50x200, для стропил хватит 50x150 (не бойтесь, у вас очень простая крыша). Еще подшивку перекрытия снизу нужно учесть (25х100 с шагом 200 в свету).

Лучше с брусом не связываться (он тяжелый и ведет его), а все делать из доски. Просто гвоздями сбиваете сколько надо.

 

Расчёты привести сможете? Или это совет из разряда: Все, всегда так строят, не переживай хозяин?

 

Могу. И еще фото такой же крыши выложу после выходных. И да, все так строят, точнее большинство у нас, в этом заснеженном Новосибирске.

 

Забыла нарисовать, как будет-таки выглядеть крыша. Вид с фронтона. Вместо укосин и ригелей используем "мальчиков" через 2м. Снизу и сверху - разгрузочная доска 50*150. Мне будет легче сделать такую крышу, чем как у Димы @Dimastik25, - это всё уж очень сложно. Да и архитектор, посмотрев на твою, Дим, крышу, сказал: "Готовишься к землетрясению или бомбёжке?". Я не в обиду, крыша классная, прочная, ты - молодец, но я стаким не справлюсь.

 

@Юлия регент, Покажи мне пожалуйста на этой картинке такую конструкцию как у тебя? "Мальчики" на что будут опираться? На балки перекрытия? Оно тебе это надо? Архитектор дополнительную нагрузку от крыши на балка просчитывал? А жёсткость на опрокидывание такой крыши? Есть стандартные узлы, проверенные временем, в твоём случае это наслонные стропила с подкосами, Подкосы установить ничуть не сложнее чем этих "мальчиков". Юль, ну не изобретай ты велосипед, делай как умные люди советуют (это я не про себя, если что) Балки перекрытия лучше всё же 100х200 взять, пожёстче будут. А по деньгам не сильно больше. Брусок 40х40 обойдётся за куб в два раза дороже, чем доска 40х150 и напиленная циркуляркой на бруски. ПО крайней мере, у нас брусок по цене ровно в два раза дороже на рынке.

 

Да, Дим, тут ты прав, я не подумала, что "мальчики ещё нагрузку на балки дают. Действительно надо усилить. Возьму 100х200 (оказывается "умножить" это тупо буква "х"!Во я баран! ). Щас пересчитаю на прочность...

 

Можно тупой вопрос? 100х200 - это доска или брус? И чем одно отличается от другого? Предположение: брус квадратный, доска прямоугольная...

 

У меня вроде брус 150*200, не квадрат, но брус же А доска 50*200, но брус 100*100,100*150. Моё мнение 100*200= брус

 

Что-то у Вас какие-то странные размеры, Вы случайно не а разных единицах измерения писали (сечение в мм, длина в см)? Однозначно лучше всё одинаково, а то либо сами запутаетесь, либо кто-то другой не так поймёт. А может это и я не понял

 

Воде где-то читал, что если соотношение сторон больше, чем 2:1, то доска, иначе - брус (или 2,5:1 ?)...

 

@Юлия регент, не пойму женскую логику
Были посчитаны два варианта (по предложенным вами схемам, рис. 1, рис. 2), оба "рабочие". Зачем вы останавливаетесь на третьем (рис.3). Архитектор посоветовал? Архитекторы не рассчитывают конструкции ... (не их это дело, они это просто не умеют, за исключением единиц)