Дом из газобетона 10*10 вдвоем

@Юлия регент, повторюсь. Когда вы притягиваете шпилькоми что-либо через прокладку аж в 200мм (не важно из чего), вы неизбежно делаете плавающую конструкцию. Я не готов сейчас спорить про надежность такой конструкции в конкретно твоем случае, но могу сказать на все 100%- она менее надежна, нежели чем без прокладки.
А как утеплить мауэрлат я те подскажу, если надо. сам в том году ломал голову-утеплил более чем надежно

 

@OZLOCKer, если не трудно, опиши свой конструктив, как теперь реализовать идею "лаги на мауэрлат". Пока я ничего не делаю и смотрю фильм Ларри Хона (Хорна), рассматриваю все варианты.

 

Ну вот за эту ночь классную тему нарыла. Может кому интересно будет, да и самой не потерять: https://www.forumhouse.ru/threads/139582/

 

@Юлия регент, начнем с конструктива. Я не знаю задуманную тобой конструкцию кровли и стропил, но для дома из ГБ считаю самой надежной с нижней затяжкой. Не потому, что такая у меня, а потому, что при таком конструктиве не очень прочные стены из ГБ не несут распирающих нагрузок.
Итак, мауэрлат на армояс со шпильками

Далее лаги пола на усиленные уголки с двух сторон (на фото будет видно позже)

Если конструктив с нижней затяжкой, то сочленение лаг на средней стене строго внахлест и по надежнее
Я сделал насмерть

Далее стропила...
Продолжать? Если да, то что именно интересует? Я могу сильно засорить твою тему лишним... фоткал каждый шаг

 

А в чем разница?

 

Лишь в том, что шпилька не изгибается.
Согласитесь, что с увеличением длины шпильки, амплитуда маятника на ее конце увеличивается.
Может кто понятнее и научнее объяснит.
Я подхожу с точки зрения физики и математики. Возможно, в данном случае, этим влиянием можно пренебречь, но факт что оно есть

 

@Dimastik25, и еще подскажите пожалуйста, от армпояса и до точки вхождения в мауэрлат, шпилька в чем идет (Воздух, утплитель перекрытия, проставочный брус в распор)?

 

Если стропилка грамотная, то нагрузка на мауэрлат и центральный лежень должна быть вертикально вниз, при которой шпилька особо и не нужна. Если же есть боковые, изгибающие, нагрузки на шпильку, то это называется распор, при котором и шпильку срежет, и стены поломает, в в зависимости, что слабее окажется. по поводу жёсткого крепления бруса с двух сторон. При высыхании, брус не только поперёк волокон садится, но и вдоль волокон, пусть и в меньшей степени. А теперь представьте, что будет, если брус длинной 12 метров, как в Вашем случае, при высыхании потянет стены внутрь? Хорошо, если крепеж пойдёт, а если действительно намертво, с запасом притянули?
З. Ы. У меня стропила к мауэрлату прибиты 1 гвоздём на 200. Третий год, все ураганы без последствий пережили.

 

@Dimastik25, распор распором, а нагрузки на сдвиг всей стропилки не рассматривали?
Повторюсь. Все это в теории.
Далее. Брус у меня не 12 метров а 3 по 3 метра. И даже если был бы хлыст 12 метров, куда он бетонный армпояс потянет? Или может нижнюю затяжку, которых 13 штук через 600 мм, деформирует?
Во общем все это конечно мои домыслы, но в подтверждение их, нигде в научной литературе не встречал опирание мауэрлата на балки перекрытия?

 

У меня стропилка бани к верхнему венцу (который сделали маленького диаметра, примерно 12-15 см) прикреплена... вот думаю... Скрепить последний и предпоследний венцы скобой или на авось надеяться? Авось не унесет
Три года стоит же)
А спать спокойно не могу

 

Юля, в этой теме по твоему вопросу сейчас активные обсуждения ведутся.
https://www.forumhouse.ru/threads/290830/

 

@antonpavlov так реализовал



Мне кажется оптимально, и маурлат не нужно особо утеплять, потом все равно все это утеплителем закроется. Извините, если влез не по теме (всю ветку не читал)

 

@Mel0man, у меня так же, но мауэрлат утеплять все же придется

 

вставить эппс перед ним, мне кажется это относительно не сложно. Вы чем утепяли?

 

А разве не холодный чердак?