Бубафоня-котёл - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

2 листа железа свёрнутые в трубы, внутрянка 500мм рубашка 560мм, трубы полипропилен, общая длинна около 50 метров 5 батарей, 4 из них 8 секций, одна из них 5 сеций, естественная циркуляция прямо через насос проходит без всяких обводок, подача 32мм обратка 25мм, ... дом 2 этажа 60 квадратов ...чувствуется бубафоня получилась киловатт на 20), так как явно для такого домика мощная, время горения напрямую зависит от загруженных килограмм, много чего ещё могу написать но вдруг лишнее уже)

 

Я разок тоже уложил дрова вертикально, так, ради эксперимента, результат - прогорело быстрее, а когда поршень вытащил по бокам у стенок несколько наполовину не прогоревших поленьев осталось, больше этим не балуюсь.

 

Пишите всё! Здесь лишнего не бывает.

 

дак спрашивайте

 

Высота камеры сгорания, по закладке дров и система отопления какая - двухтрубная, одно. Стены дома какие.

 

@werd2007, @werd2007, @werd2007, @werd2007,

Не плохой (отличный) результат. Лист металла 1.25 или 1.5 метра то есть высота загрузки 1-1.3 метра. У меня загрузка 1100 мм, но котел горит 15-18 часов. Правда на хороших брикетах - сутки.
@werd2007,

 

высота 125см но минус 10 см на блин (до конца неподнимается), тоесть дрова закладываются около 110 см отопление однотрубное подача и общая обратка на первом этаже всё собирает, домик по ТИСЭ2 первый этаж внешнее утепление 10см пенопласта, мансарда каркас под кровлей засыпан опилками с цементом толщиной 20см + ветрозащита, на верху всегда жара неимоверная) приходится батареи перекрывать когда на улице меньше -25 ...

 

Повторюсь по времяни горения на сосне сушняке длительнось горения 13-15 часов, но как только загружаю листвяком то стабильно на 24-27 часов хватает, но походу листвяка по массе раза в 2 тяжелее чем сосны влазит...

 

Вот ведь, работает.

 

Также начиналось с "бубафони", а получился "стропувоид" хотя какая у них разница...

 

aleksaao а как у вас устроен телескоп?

 

Два колена трубы из нержавейки с приваренными, где в торе, а где снаружи ограничительно-направляющими кольцами.

 

Стропува "привязана" к классической топке, и все эти повороты газов дают только деготь. Она же вся внутри дегтем забивается. Надо 40-ваттную на 40 квадратов использовать, чтобы не забилось. А бубафоня от этого избавлена. С дверкой она просто цивильнее. И КПД повыше. Хорошо, что у наших мысль на месте не стоит.

 

Да, "Стропува" требует к себе внимание, но поверьте не больше чем любой другой котел. И чистить ее как любой ТТ перед началом отопительного сезона или если дрова г...о то по мере загрязнения. А вид у не более презентабельный, да и автоматику можно какую то "прилепить". Не подумайте, что я против "бубафони", только ЗА. Но прогресс идет и хочется что, то усовершенствовать чего, то нового.

 

По любому у конструктора был вариант типа бубафони.
Я к чему. Бубафоня сама себя почистит в определенном режиме. Стропуве сложновато. Там вся фишка за счет изменения направления движения газов. В бубафоне газы один раз отражаются на стенки котла и все.
Автоматику можно и в бубафоню воткнуть. И кожух красивый сделать.
Кстати. Пробовал кто-нибудь вставить в котел металлический стержень с большим коэффициентом расширения, а от него через рычажную систему управлять заслонкой воздуха?