Бубафоня-котёл - 2

Ну и так нет обратной тяги а от чего она появится все нагрето и на котле 45гр заслонка почти закрыта

 

Решая вопрос безопасности, так как система у меня принудительная, думал (ясен пень, что не я один этим озадачиваюсь), каким образом организовать теплосьем с котла, когда насос вырубился. Хотелось бы организовать все максимально просто (еще бы... ).
Ниже набросал схематически, каким образом это можно сделать.
Итак: имеем два выхода с котла на подачу, и два на обратку (хотя можно и одним обойтись, в зависимости от ситуации, расположения и т. д.). Насос во время работы, продавливая систему, создает давление на обратный клапан, который стоит на обратке из резервного потребителя. Следовательно циркуляции между котлом и резервным потребителем не происходит. Как только насос вырубается, клапан открывается, начинается циркуляция между котлом и резервным потребителем.
Как по мне, все просто и вполне жизнеспособно.
Я конечно не спец в тепломеханике, тут, определенно, есть нюансы. Но сообща над этим можно покумекать.
Кто что думает?

 

тогда и про дым не нужно поднимать разговор...что где то у кого то дымление котла...я сказал о том чтоб его вобще небыло не при каких случаях (холодная труба-ветер-за*раный дымоход и т. д.)

 

Да, и еще

вместо простого обратного клапана вполне мог бы быть и электро (нормально закрытый, кажется).
Электричество пропало - клапан открылся.

 

@Supervintiks, Я с Вами согласен на все 100 как дополнительная опция

 

если обратный клапан будет работать так как говоритето имеет место быть...у меня по такому принципу расширитель (только вверх кран стоит, а клапана нет)...так сказать ручное управление...при пропадании света кран открыл и греет емкость-расширитель-при утеплении возможность использовать как теплоаккамулятор...нагрел емкость в процессе работы котла и используешь по назначению, когда нужно (во время перезагрузки дров и т. д.)

 

Вот такие клапана, их ставят параллельно с насосом для циркуляции.

 

Хорошо, когда дома кто-то есть, а если нет никого?
ЕЦ вырезал пару лет назад, знал бы - оставил. А сейчас трубы залиты в бетон... Поэтому нужно что-то придумать.
Ладно, на очереди изготовление нормального котла, а уж затем расширителя.

 

Ну, кто бы спорил, у вас котлы работают на максимальной мощности, у одного небольшая мощность для поддержания температуры, другой для большой мощности. Это по экологии оптимально, но если место ограничено под котел, то это проблематично.

 

Никакого, чуть дымит и вся проблема, к стати, даже когда в контуре на прямой 35*, никакой обратной тяги нет, в теплице труба не утеплена, при таком режиме идет конденсат по выхлопной трубе, в доме труба утеплена, после прогрева системы и приглушении котла до такой температуры просто немного дым из трубы на улице от недостатка кислорода. Площадь горения у меня в большом котле 35х35 см, ее не уменьшишь, а зажимая воздух на такую площадь горения не хватает кислорода, вот и поддымливает, это неизбежно. Выход простой, как сделал @Supervintiks, поставил два котла, один малой мощности, второй большой.

 

хорошо сказанулзнакомые оставили котел без присмотра и приехали на пепелище...как то нужно по другому

 

В смысле... дом сгорел, что ли? Ого, набубафонили... или котел другой какой был?

 

пристройка к дому-котельная...от нее запалилось все...насчет котла (какой) не в курсах...пока горит котел лучше быть рядом

 

перезагрузил в 14.30 ...сейчас 22 09...пламени вобще незаметно ище часа 3-? ночью было -10

 

Так при постройке отдельной котельной с головой дружить нужно . Уж понятно, что котельная в доме, там максимум что можно сделать, это оббить ее негорючим материалом, а вот отдельную делать из горючего материала, считаю не допустимо. Для этого есть кирпич, блоки, бетон, а дверь металлическая. Тогда никаких проблем не будет, даже если котел весь расплавится без теплоносителя . Это вроде не так сложно сделать. Многие экономят на копейках, делают котельные из чего бог послал, в результате теряют все.