Контроллер заряда щелочных аккумуляторов от солнечных батарей

1. он не рассчитан на такое входное напряжение;
2. не понятно, зачем оно Вам нужно;
3. у Вас наверняка панели на 72 элемента, а это порядка 36 В в ТММ.
Если вдруг он не сгорит от такого подключения, то 30В он сделает (если настройка позволит), но эффективность заряда будет порядка 42% от возможной.

 

Напряжение моих панелей 29В
Он выставленное 35В на заряд сможет сделать?

 

@Maikl8, Вы собрали комплект оборудования, не подходящего для Ваших задач.
Если у Вас аккумуляторы щелочные - Вам по пути @wcreader теперь идти. Выбрасывайте хлам, называемый контроллером, подключайте панели параллельно и напрямую к аккумулятору. Будет работать вполне приемлемо.

 

Кстати, а зачем Вам аж 35 В?

 

По максимуму написал.
Пусть будет 32В.
Т. е. этот контроллер через себя только пропускает?
Зачем он тогда вообще нужен?
Ограничить перезаряд только что-ли?
Какой тогда купить для моих задач?

 

Для свинцовых и литиевых аккумуляторов это очень актуально. А еще переразряд, практически смертельный. Во всяком случае сильно сокращающий жизнь.

Или качественный ТММ или вообще ни какой. А сейчас имеет смысл подключить так, как я написал выше. Выработка маленькая, даже воды доливать не особо придется, тем более с такими панелями. Они сами Вам отличный контроллер для Ваших АКБ.

 

Напряжение СБ, для начала заряда, должно быть больше напряжения моей сборки аккумуляторов.
Соответственно лучше подключить последовательно, да и при пасмурной погоде можно будет хоть что-то получить.
Пишут, что напряжение под нагрузкой проседает, а так как мой массив большой, то должен его понизить до приемлемых для этого контроллера 50В точно.
Соответственно всё должно заработать.
Но, почему вы пишите, что эффективность заряда будет порядка 42% от возможной ?

 

- а батареи одинаковые ? одинаково освещенные ?
при пасмурной погоде какой они могут отдать ток ? какое при этом напряжение холостого хода с этих панелей ? чтоб не вышло что тока там кот наплакал и игра не стоит свеч ...

 

Не обижайтесь, но Вы задаете вопросы, которые многократно уже разжеваны на этом форуме. Я даже не знаю, как объяснять. Это с азов как-то нужно начинать.
Если очень коротко: P-U*I, U системы будет равен Uакб, а I будет близок к Iкз соединенных последовательно панелей. Теперь на калькуляторе самостоятельно пересчитайте P панелей в ТММ и P в описанных условиях.
Чем Вас не устраивают Ваши панели? У Вас же система 24В?
Посмотрите на х-ки Ваших панелей. 29,4 В они будут переть в АКБ с постоянным током, а на добивке и до 37 догонят. До 32х уж точно, еще и с приемлемым током.

 

Блин, опечатался, но надеюсь все поняли, сто там не минус, а равно. P=U*I.

 

@Strangeman, надо же когда-то начинать, тем более первый раз столкнулся с альтернативной энергетикой.
Кажется я немного разобрался о чём вы мне пытаетесь донести.
Но как же тогда допустим при 10 панелях и более их подключают последовательно,
доводя напряжение до 150-200В.
При этом же должна быть большая потеря мощности?
P. S/ Разобрался. Большее напряжение делают когда достигнута необходимая мощность и далее путем увеличения числа панелей получаем приемлемое зарядное напряжение в пасмурную погоду.
Тогда да, вы правы, в моем случае только паралелить пока не наберется большее количество панелей.

 

а тогда применяется нормальный ШИМ контроллер который держит панели всегда в ТММ, при том напряжении на которое он рассчитан (200-300 вольт), а на выходе дает то что надо (12-24 и так далее). КПД такого преобразователя достаточно высокий, кпд заряда с ним - значительно выше чем с "маркетинговыми контроллерами"

 

@Praktik84, т. е. такой контроллер понизит напряжение и увеличит ампераж?
Так всё-таки ШИМ или МРРТ?

 

Да именно так, понизит напряжение и повысит ток ...
точка отбора макс мощи задана раз и держится там всегда.
ШИМ - это технология по которой работает преобразователь делающий это. а ММПТ - это тоже самое, преобразователь с ШИМ но с модной системой управления, которая еще более продвинутая и ищет РЕАЛЬНУЮ точку макс мощности постояннно.
но хитрые азиаты пишут ШИМ не там где надо...

 

А всё-таки @Мax94 прав - не донести до народа истину.
@Maikl8, для того, что Вы хотите, нужен MPPT контроллер. Тогда последовательное соединение панелей будет оправдано, а эффективность их работы близка к 100% от максимально возможной. КПД такого контроллера не 100%, но обычно более 90.