Контроллер заряда щелочных аккумуляторов от солнечных батарей

Продавец ответил, что пароль "mpptsolar", так или нет не проверял, но денег не просил.

 

С утра подключил МРРТ к своей 48-вольтовой системе, СП 1200 Вт, вроде работает.
Пока впечатления скорее положительные. Насчет шума - да вентилятор шумноват, в комнате такой не повесишь, но включается достаточно редко и ненадолго. Хотя может из-за того что работает не на пределе - день сегодня не сильно солнечный.
Из недостатков - почему-то все время мерцает экранчик, с частотой наверное 50 Гц. Наверное какой-то брак, но в принципе работе не мешает. Там всего два показания из двух цифр, особо смотреть не на что.
Сильный недостаток то что очень часто пытается зарядить АКБ до максимума - 14,4 (можно регулировать) вольта. Минут 30 поработает на напряжении буферного заряда - 13,4 (к примеру), а потом опять лезет циклировать на 14,4. Эдак можно АКБ выкипятить за день. Чтобы такого не происходило желательно иметь все время хорошую подключенную нагрузку к АКБ.
У меня МАП 4,5 излишки от АКБ потребляет и пускает на нагрузку дома вместе с сетевым напряжением, но средняя нагрузка примерно в 300 Вт оказалась маловата. Поэтому я подключил цепочку из галогенок, управляемых в зависимости и силы входящего в МАП тока. Пока работает нормально.

 

А фото внутренностей можно ?
измерения того настолько он по настоящему ммпт планируются?

 

Фото внутренностей уже было здесь.
Как провести измерения насколько он настоящий МРРТ не имею понятия. Было бы неплохо хотя бы понимать сколько он кВтч за день накачивает, тогда я мог бы сравнить с настоящими МРРТ от Микроарта. На его дисплее ничего подобного не отображается, есть соответствующий пункт в программе, но это надо подключенный комп с COM портом рядом с ним держать. У меня пока руки не доходят попробовать подключить к нему ноут через имеющийся китайский переходник RS232-USB, может и получится чего. Да и погода сегодня все равно была отвратная, никакого солнца.

 

Дык амперметр вольтметр на вход и аналогично - на выход и при беглом взгляже и при разной погоде все увидите...

 

Интересная у Вас методика определения подлинности МРРТ - беглый взгляд на амперметр/вольтметр при разной погоде. По мне так точность результата тут и рядом не стояла.

Я сейчас подключил свой МРРТ 25А (не знаю как его еще обозначить, никаких других обозначений на нем нет) к ноуту, Наидешевейший переходник RS232-USB спокойно сработал. Пароль который продавец прислал подошел. Вот скрины программы.

В принципе куценько, но настройки для зарядки АКБ есть кому нужно, заряд больше 15 вольт на АКБ не позволяет установить. Есть также русский язык.

 

На скрине:
Model name - MPPT-esmart

 

ОК, пусть будет esmart.

 

-а не о точности речь, а о определении того чем на самом деле является контроллер - и правда ммпт или псевдо ммпт или и вовсе не ммпт не секрет что китайские изделия могут быть не совсем тем за что они себя выдают...
принтскрин - тут не помощник, хотелось бы реальных измерений и живых впечатлений

 

Объясните пожалуйста как можно с помощью двух вольтметров и двух амперметров показания которых фиксируются при периодическом пробегании мимо определить чем является изделие - true мррт, псевдо мррт или вовсе не мррт?
Тут нужны нормальные наблюдения с фиксацией показаний со сравнением с изначально неким эталонным true мррт подключенным к равноценным панелям направленным ту же сторону, К сожалению у меня таких условий для наблюдений нет.
Погода сейчас стоит не солнечная, сплошные тучи, периодически то дождь, то снег. Программа приложенная к esmart почему-то не считает общую выработку в Втч, хотя соответствующее окошко в ней есть. Ориентируюсь по показаниям программы мониторинга от МАПа, судя по ней за день накачалось около 300 Втч с 1200Вт СП направленных на юг, что совсем немного.
Из живых впечатлений - прибор работает, меня это устраивает. Удивляют периодические щелчки раздающиеся внутри, как будто это реле щелкает. Происходят они с периодичностью раз в несколько минут и похожи на то как МРРТ контроллер ищет точку максимума. В это время показания на табло обнуляются, а потом опять начинают расти.

 

@Черномор93, я поступал проще. Брал четыре разных контроллеров, была такая возможность, и подключал две группы панелей, 3х320 последовательно к каждому контроллеру. До этого отдельно сравнивал выработку каждой сборки с одним и тем же контроллером, разницы между сборками панелей не заметил, она в районе погрешности. На каждый контроллер вешал клещи с логами, CNX3000. Ну и мониторинг в самих контроллерах. Результат таких тестов оказался очень интересный, после чего оставил себе etracer et4415, и очень хотел бы оставить victron, но цена у него уж очень заметно отличается от etracer, а выработка не очень сильно, и панелей у меня как раз для его мощности, виктрон был бы избыточен, лучше потом добавлю еще один.

 

Пробегая мимо дернуть ручку переменной грузилки сонцепанелей и посмотреть чему равна макс мощща по ватметру перед грузилкой. Потом посмотреть на ватметр на выходе проверяемого потенциально мппт поделия.

 

Вопрос в другом - а оно мне надо?
Я не выбираю какой контроллер самый лучший и какой себе оставить.
Я не продаю контроллеры и не пишу рекламную статью по их работе.
У меня нет кучи ваттметров, клещей с логами, амперметров, вольтметров, "переменной грузилки" и главное желания выяснять реально там МРРТ или просто ШИМ.
У меня есть нормальные контроллеры от Микроарта, которые сейчас в ремонте у них свои тараканы, но они меня устраивают на 80%. Данный esmart был куплен просто чтобы СП не простаивали на время ремонта основных контроллеров.
За 7 тысяч с учетом доставки контроллер просто песня.

 

Поэтому данную тему и читаю, что еще один контроллер нужен, и желательно недорогой, так что спасибо за подробные описания, очень интересно. Про методику тестирования написал как о простом методе сравнения, который применял сам, и не столько по причине выбора лучшего, сколько просто из любопытства. Они все были очень неплохие.

 

китайцы иногда под видом ммпт продают ШИМ и еще не пойми что.
есть ток и напряжение панелей в момент когда идет зарядка - равны току и напряжению на выходе контроллера - то это повод задуматься особенно интересно когда напряжение в точке максимума мощности панелей раза в полтора больше чем напряжение на акб.
-
если заместо панелей подключить лабораторный бп - то вообще все чудно видно ...
-
развивать дискуссию не считаю нужным - Вашу позицию понял ...