Контроллер заряда щелочных аккумуляторов от солнечных батарей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос в том, насколько "отстают от прогресса" преобразователи в китайских MPPT контроллерах?
Мне кажется что с Орионом сравнимо.
Надо заметить, что радиаторы там довольно солидные использованы, значит греется.
Ну допустим что вдруг китайские преобразователи вдвое лучше орионов - теряют не 17% энергии, а только 9%. А за счет наличия MPPT вытаскивают с панелей +20%. В результате общий выхлоп получится +11% Что пользователь при общей мощности несколько сотен ватт просто никогда не заметит.
Или я где-то не прав в расчетах?

Обратите внимание на то как построена реклама MPPT. Там берут графики токоотдачи _панелей_ и на их основе считают выгоду отбора энергии в точке максимальной мощности. Но нигде не упоминают КПД _контроллера_,который будет эту энергию от панелей отбирать. Отсюда делаю вывод что эти рекламные +20% несколько дутые. Домножить на КПД контроллера "забыли"

 

Это еще повезло шо дохлый свинец на кальции тянет напряжение хоть до 17в, иначе эти тнж просто висели бы как вредный для кпд электролизер воды практически полностью безполезно. Плохо заряженый окисноникелевый ламельный электрод очень быстро и сильно теряет отдаваемую емкость при разряде даже менее номинала. А для дозаряда висящих щас свинцокислых после окончания вечернего тарахтения мож перейти на малую но таки никелькадмиевую емкость, да еще во вмеру теплых условиях. Потери воды и энергии на безполезный элетролиз будут поменьше.

 

Возможно кпд контроллера в этой добавке уже учтен. Ну и кпд проводов например у экономных буржуев.

 

Вообще наоборот - в низком напряжении электролиза воды у старых свинцокислых виновата сурьма которую раньше много сыпали. А с кальцием стало повыше.

 

Орион экономит и на радиаторах и ставит мелкие и быстро дохнущие вентиляторы. А вентиляторы может сдувают побольше чем у буржуев с пассивных радиаторов уходит. Орионовские зарядные это для редкого пользования в гараже и моторесурса вентиляторов хватает надолго, а мппт буржуйский годами каждый день сезона преобразует и дохнущие вентиляторы туда ставить менее сообразно. По слухам типовой текущий кпд буржуйских мппт преобразователей около 0.93.

 

Российская "паяльная артель" МАП клепает контроллеры "ECO Энергия МРРТ. PRO" с входной мощностью до 11 кВт при 96В.
Вых. ток до 100А.
КПД при полной нагрузке 12В: 95% / 24В: 96,5% / 36В: 97% / 48В: 98%
Напряжения настраиваются как угодно, для щёлочи тоже, но цена вам не понравится.

У мелких 10-амперных контроллеров (вешаются на каждую панель индивидуально) из буржуйской категории "наилучших доступных технологий" может быть КПД до 98%, причём без электролитов, вентиляторов и прошивок.
Они имеют шанс дослужить до помутнения солнцепанелей и на свалку попасть позже других псевдо-ЭКО-изделий.

https://www.forumhouse.ru/threads/230094/page-27#post-9336894

Есть и подобные power optimizer-ы c 99% электрического КПД. Но там вероятно тоже микроконтроллер, как в МАПе и неремонтопригодный "закрытый код".

 

это вы на сайте прочитали, в инструкции? Фактически нет этого! Я спрашивал у них, они говорят, что только собираются написать прошивку под щелочные не раньше второй половины 15 года, хотя в паспорте это уже есть

 

Я на этих "дохлых" летом через Бъерке-Зунд на электромоторе ходил. Лодка "пелла" скорость 7кмч. Жаль ток померить нечем было - по поспорту мотора там чуть ли не 45 ампер должно быть. Аккумы стояли два параллельно.

Вот кстати к орионовским зарядникам последних моделей у меня претензий нет. При установке в электрощите, где провода прикручены, не отваливаются, не искрят и не замыкают - зарядники живут долго. А в модели Вымпел-50 еще и правильный алгоритм зарядки можно выбрать. Да, кпд можно было бы и повыше, но на фоне кпд всего остального - не особо критично.
Хотя даже вот сейчас в декабре большого баллона хватает на три недели - не уверен что есть смысл дальше бороться.
Ну сожгу я за зиму на пару баллонов меньше если очень сильно постараюсь - не скажу чтобы это будет заметно. А так чтобы всю зиму на паре баллонов прожить - такого точно в обозримом будущем не получится. Вот я особо и не дергаюсь. Вот надежность поднимать надо, а для этого избавляться от кипоров в пользу 154 двигателя. Осталось последние два кипора уездить, если конечно дачники еще не выбросят И надо летом решать вопрос с максимально эффективным использованием панелей - про алгоритм зарядки я там выше писал, как и про проблемы с инвертором.

У них я не видел моделей на такие мощности которые могут заинтересовать обычных деревенских жителей. Всё слишком монстрообразно. По всей видимости рынок сельских жителей им [пока?] не интересен, предпочитают окучивать богатеньких владельцев коттеджей, особняков и дворцов пока те не закончатся.

 

согласен, да и вся продукция у них не для деревенских жителей

 

Теплый приличный (маложелезный) никелькадмий даже дешевый низкоскоростной ламельный вполне достаточно летом от сонцепанелей заряжать до около 1.5..1.55в на элемент. Выше это уже в тренировочных режимах перезаряда большими токами.

 

Ну ващета достижения малоимущих бомжей в ленобласти в 2014 году уже такие - зарядная система на 154 двс из 44л разливного пропанбутана в 50л балоне могет кинуть в делящие мощщу батарейки около 200 мегаджоулей. При кпд делящей системы 100% как обещают продавцы литиевых батареек и среднем потреблении хозяйства 20 вт этого хватит на 10 млн секунд - это около 115 дней. Итого можно перезимовать прмерно 4 месяца с чорными днями в ленобласти без сонцепанелей на одном 50л балоне. И ваще прожить весь год без сонцепанелей примерно на трех балонах. И это еще с относительно устаревшими классическими трехфазными обмотками на генераторе с сопротивлением фазы около 100 милиом, у перспективной двухфазной обмотки планируется около 30 милиом на фазу и еще больше кпд.

По ресурсу двс - 62 часа тарахтения с одного балона и меньше 200 часов тарахтения в год ваще без сонцепанелей - типовго ресурса 2000 часов хватит на 10 лет.

Для начала движения к лучшему можно хотя бы перестать безполезно электролизить воду в батарейках с помощью дорого добытой электроэнергии из приносного на себе пропанбутана.

 

у меня так в паспорте на батарею и написано

 

Вполне приличная никелькадмиевая батарейка из достаточно новых похоже.

 

да нет, 5НКТБ-80 из списанных в военной части радиоцентра 86-87 годов. Набрал по дешевке для родового поместья, вот и хочу их постепенно все ввести в строй. Паспорт скачал.

 

Таблеточные - тоже очень приличные были. Их вроде специально под системы класса 12в оптимизировали. И под буферную работу - см https://cloud.mail.ru/public/aa3c2d840837/hit_1978_romanov.rar стр 129 и далее.

От 1.5 в вполне быстро зарядить можн