1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,92оценок: 239

Богатая история дома из газобетона на УШП

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем Stanosh, 21.12.14.

Метки:
  1. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.071

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.071
    Адрес:
    Томск
    Не очень помогло (подозреваю что стойки нужны и под диагональными ногами - там основные прогибы), видимо шпренгели и вальма созданы друг для друга :)] (и ваш конструктор то же выбрала ошибочное решение со стойками, я бы наверное то же ошибся, если бы вручную считал и на основе этого принимал решение). Все таки правильнее будут шпренгили.
    Думаю их можно будет как то обыграть, будет прикольно ;):super:, по крайней мере необычно!
    А главное жестко и надежно!
     

    Вложения:

    • 3 перемещения.jpg
    Последнее редактирование: 28.12.14
  2. Андрей143
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.483
    Благодарности:
    40.339

    Андрей143

    Живу здесь

    Андрей143

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.483
    Благодарности:
    40.339
    Адрес:
    Владимир
    У себя в доме для усиления стропильной системы сделал монолитный треножник -

    DSCN4282.JPG P6120019.JPG может на какое-нибудь решение мой вариант натолкнет.
    ЗЫ С открытием темы - подписываюсь :hndshk:
     
  3. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895

    leks

    Живу здесь

    leks

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895
    Адрес:
    Москва
    Имел в виду не изгиб, а распорные подвижки. Ноги разъезжаются, а обшивка сдерживает, растягиваясь.
     
  4. Stanosh
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    16.952

    Stanosh

    Спокойствие! Только спокойствие!

    Stanosh

    Спокойствие! Только спокойствие!

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    16.952
    Адрес:
    Москва
    Хорошо. Что скажет Робот, на каком минимальном расстоянии от улов ставить шпренгили? А то ведь у меня там мансардные окна стоят... А если шпренгиль упереть в пол, а не в перекладину, которая врубается в мауэрлат? И обязательно ли вообще делать врубку, может достаточно положить балку на мауэрлат?
     
  5. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.071

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.071
    Адрес:
    Томск
    Шпренгель - это и есть перекладина, а то что вы назвали это просто стойка. Шпренгель надо врубать там большое растягивающее усилие, он удерживает стены от распора. Ставить его желательно как у меня на картинке в месте наибольших деформаций (максимального распора).
     
  6. Stanosh
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    16.952

    Stanosh

    Спокойствие! Только спокойствие!

    Stanosh

    Спокойствие! Только спокойствие!

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    16.952
    Адрес:
    Москва
    На картинке он приходится на первую четверть вальмовой ноги. Туда и поставим. :hello:
    Единственное, что до весны не хотелось бы раскрывать утеплитель. А приурочить врубку шпренгилей к началу работ по доутеплению крыши. Под коньком прямоугольник утеплен 25 см, а скаты утеплены лишь 15 см ваты - это ни о чём.
    И я вот думаю, обязательно ли отрывать пароизоляцию, или по ней проложить вату изнутри и закрыть ещё одним слоем пароизоляции? Понимаю, что правильнее оторвать, но тогда вата будет вываливаться на голову, что не очень комфортно. Какие есть мнения?
     
  7. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.071

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.071
    Адрес:
    Томск
    Маловато ...
    Надёжней будет оторвать, что бы избежать проблем с возможным влагонакоплением меж слоями пароизоляции.
    Посмотрите как я делал (правда у меня полосы из ветрозащиты - продуваемые):
    https://www.forumhouse.ru/threads/287235/page-3#post-11543867
    В вашем случае можно оставить небольшие полоски для поддержки плитного утеплителя остальное убрать.
     
  8. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.071

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.071
    Адрес:
    Томск
    Обшивка ведь к опорам не крепиться, только к стропильной ноге (она немного, точно не могу сказать, увеличивает жесткость самой стропилы и больше ничего).
     
  9. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Сергей, правильно понимаешь, отрывать пароизоляцию обязательно !
     
  10. Андрей143
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.483
    Благодарности:
    40.339

    Андрей143

    Живу здесь

    Андрей143

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    9.483
    Благодарности:
    40.339
    Адрес:
    Владимир
    А может все таки сделать раму? Четыре стойки по углам, балки между ними (прямоугольником), плюс 2 стойки с балкой по центру под конек. Если конек упрется в пол через стойки - распирающих усилий на стены не будет, и необходимость врубаться тоже отпадет.
    Всю вертикальную нагрузку держать затяжками не слишком здорово. Стойками проще - варианты
    1) стена под коньком, 2) стойки+балка, 3) стойки+ферма.
     
  11. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.169
    Благодарности:
    5.001

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.169
    Благодарности:
    5.001
    Адрес:
    Семёнов
    Спасибо за тему.
    Понатыкал плюсов и спасибов в карму скока смог, пусть будет :)

    Практически энциклопедия.

    Небольшое замечание по видео.
    Как телевизионщик широкого профили с более чем четвертьвековым стажем, настоятельно не рекомендую во время съемки двигаться с камерой.
    Если хотите показать объект во всей красе, лучше снять много статических кадров и их потом склеить в нужном порядке.
    По нескольким причинам - на статической картинке лучше разглядеть мелкие детали
    При движении недорогая камера размывает картинку
    Хаотичеки движущуюся картинку оооочень напряжно смотреть.
    Можно ни куда не торопиться и каждый кадр снять несколькими дублями с разных ракурсов.
    Закадровый текст наговаривать проще.

    Ну а в целом твердая пятерка с плюсом :super:
     
  12. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.169
    Благодарности:
    5.001

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.169
    Благодарности:
    5.001
    Адрес:
    Семёнов
    По крыше немного свои пять копеек вставлю.
    ИМХО, в данном случае шпренгели в мауэрлат врезать не обязательно.
    Перекрытие ведь монолитное, как я понял, совмещенное с армопоясом, если так, то крыша скорее сама сложится, чем расташит его.
    Опереть шпренгели на стены и в них упереть стоики это да.

    Не кидайте сильно сапогами.
    Если я не прав, то обьясните почему :)
     
    Последнее редактирование: 31.12.14
  13. Stanosh
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    16.952

    Stanosh

    Спокойствие! Только спокойствие!

    Stanosh

    Спокойствие! Только спокойствие!

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    16.952
    Адрес:
    Москва
    Не совсем так. Перекрытие действительно монолитное со встроенным армопоясом, но над этим армопоясом стоят 4 ряда блоков высотой 1200мм, а затем монолитный пояс по периметру, к которому закреплен мауэрлат.
     
  14. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.169
    Благодарности:
    5.001

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.169
    Благодарности:
    5.001
    Адрес:
    Семёнов
    Тогда беру свои слова обратно!
    С наступающим в этом замечательном, уютном и энциклопедически правильном домике!
     
  15. Diaskop
    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    30

    Diaskop

    Живу здесь

    Diaskop

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    30
    А где взять Shapes отопления (ну и канализации) подскажете?