Какую металлочерепицу лучше выбрать? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Примерно вот такой профиль каждый год можно встретить на металловыставках у китайских товарищей. Причем еще в таком супер глянцевом покрытии, как будто его вареньем полили )

 

Эт да, у китайцев разнообразие профилей на самом деле поражает, но, это разнообразие и идет от рынка. Рынок требует разнообразия.

А на счет "не хочет потребитель", сорри , но потребители это в массе своей бараны, стадо, куда пастух погонит, туда они и побегут...
Хотелки потребителя на 95 процентов зависят от квалификации продавана, его умения наездить по ушам и желания продать тот или иной товар. Нет желания или умения - продается только монтеррей, "патамучта хочу как у соседа"... Есть желание - продается самая дорогая дюна в меди...

 

@Хозяин дивана, да от таких продаванов как вы нужно держаться подальше! а еще забавнее, когда вы как потребитель любого другого товара, в котором сами не разбираетесь, попадете к такому же продавану

 

Я бы сказал что верно и то, и другое. Это взаимосвязано. Наши линии неклассических профилей работают ежедневно, но их загрузка очень далека от полной. Наши продажи по классическому профилю примерно в 3 раза выше, чем суммарные продажи по всем остальным профилям. Конечно при таком раскладе, нужно иметь очень большие суммарные продажи черепицы, что бы получить приемлемую окупаемость вложений в новые виды профилей. Но и обратная связь тоже есть. Клиенты покупают просто черепицу, не задумываясь о форме, потому что в основном видят у соседей просто черепицу. Чем больше разнообразия они будут видеть на улице, тем чаще они будут нуждаться в разнообразии. Так что, мы тащим на себе бремя усложнения рынка

 

Гы, обиделись... Чудак, вы просто не знаете что такое хороший продаван и как он готовит покупашку... Да, я несколько грубо написал, но правду, а на правду обижаться грех...
Ах, не попали вы ко мне во времена оно, когда кроме пресловутого монтеррея ничего не было. Я бы вам в легкую впарил "Памир", которого вы до того и в глаза не видели, и вы бы мне еще спасибо потом говорили...

Ну, или просто стоит им показать это разнообразие и доходчиво пояснить, что "как у соседа" это именно "как у соседа" чисто от бедности воображения и кругозора, а у него будет если не эксклюзиффчег, то уж как минимум красотулька...

 

"Доходчивое пояснение" видимо не в нашем стиле
а "просто показать" похоже, что не очень-то помогает

 

Расширяйте сеть фирменных магазинов. Дилеры в основном Монтеррей и 21ый профнастил предлагают.

 

Да Боже упоси обижаться, я такой же продаван, только в своей области, (жизнь же не ограничивается черепицей) хорошему человеку порекомендую, самоуверенному впариваю! Вам бы впарил
ладно, пардон за оффтоп

 

Тридцать пятый... гм, вы наверное НС-35 имеете ввиду? ИМХО это извращение лепить его на кровлю, страшный он...

Специально для кровли в разработанной мной коллекции есть профиль К-35. И экономически и эстетически он горааааздо лучше, вот только опять производят такой мало кто...

 

@GL Shishkin, Можете объяснить такой феномен в весе на вашу металлочерепицу на вашем сайте:
1) Kamea GL 0,5 Quarzit matt Вес единицы товара: 3.285 кг
2) Kamea GL 0,5 Quarzit Вес единицы товара: 4.118 кг
3) Kamea GL 0,5 Quarzit lite Вес единицы товара: 4.21 кг

Почему такая большая разница? Особенно матт выделяется - он самый легкий, и интересно, что самый тяжелый Кварцит лайт

 

Pil18, где-то на форуме, может быть даже в этой ветке, было горячее обсуждение качества металлочерепицы Гранд Лайн и Рукки. Так вот сейчас, окончательно запутавшись в рекламациях, стою перед выбором между Гранд Лайн в Кварцит Лайте или Полидекстере цвет RAL 7024, либо тот же цвет только Рукки Финнера? Что делать, какую черепицу купить?
Когда Вы мне советовали Кварцит Лайт моего цвета не было в Полидекстере, а сейчас он появился. К тому же, этот разговор на счет "качества" цинк-алюминия, вздутия полимерного покрытия на такой металлочерепице при его повреждении, и того, что Рукки такой продуманный производитель, что отказался от трендового защитного слоя цинк-алюминия в пользу обычного цинка под полиэстером именно из-за этого негативного явления (даже были фото с тестов, по-моему, на темно-красном листе), совсем меня завел в тупик.
Скажите Ваше мнение по поводу всего этого, что выбрать Гранд Лайн или Рукки, если Гранд Лайн, то Кварцит Лайт или Полидекстер, и почему?

 

1. Не сочтите за рекламу, https://bk-32.ru/catalog/krovlya/metallocherepica/finnera/, вот с этим сравниваю Кварцит Лайт.
И остается вопрос по различиям между цинковом покрытием и цинко-алюминиевым под полимерным на металлочерепице - какое надежнее (в свете тестов Рукки с царапинами и вспучиванием полимерного покрытия)?

 

Оба хороши. Цинк-алюминий несколько лучше сопротивляется коррозии.
Не забывайте, разницу между цинком и цинк-алюминием в избытке вы увидите только когда нарушится целостность полимерного покрытия или покрытие значительно постареет. И вот тогда на отслаившихся участках вы будете видеть как "соревнуются" цинк и цинк-алюминий, выделяя продукты окисления в виде белой ржи. Именно так происходит защита "сердцевины" металлического листа - стали.
Защита в хорошем продукте работает сообща - полимерное покрытие на лицевой стороне, покрытие обратной стороны (лучше полиэстеровое) на обратке, цинк или цинк-алюминий на кромках и далее везде.
Так что выбирайте добросовестного профилировщика с письменной гарантией и будет вам счастье

 

Смущает точка зрения Рукки
А так, я бы выбрал Кварцит Лайт от Гранд Лайн, поскольку Рукки дороже, а большая долговечность в сравнении с Гранд Лайн под сомнением, по крайней мере я не встречал таких сравнений и результатов.