Какую металлочерепицу лучше выбрать? - 2

Забавное письмо. Неплохо поработали маркетологи Рук
Они только не добавили в свое письмо несколько важных слов: "...цинковые, цинк-алюминиевые и алюмоцинковые покрытия ПРОИЗВОДСТВА RUUKKI..."
Их письмо означает, что у них хорошо получаются стали с цинком и полимерным покрытием, а вот стали с цинк-алюминием и алюмоцинком - получаются плохо Вот и всё.
Технологии цинкования металлургические комбинаты разрабатывают и внедряют сами. У кого-то получается, у кого-то нет. У некоторых европейских комбинатов достаточно успешны продукты и с цинк-алюминием и с новым цинк-магнием. Эти продукты в большом количестве реализуются, например, в Польше. В Корее (не Индия, не Китай) очень много комбинатов используют алюмоцинковую подложку под полимерку. И тоже с успехом продают свой товар.
В одном Руукки совершенно правы - сталь с покрытием - это многослойный пирог. И пироги у разных производителей разные. У одного отлично получаются пироги с грибами, а у другого - с вишней. А чем обедать - выбирать вам!

 

Тогда беру Гранд Лайн Кварцит Лайт, спасибо за советы!
Покритикуйте смету, пожалуйста. Нормальная ли цена? Что нужно добавить в смету из позиций для полноты? Кроме, софитов, j и h профилей, фаски и крюков водостока.

 

Только тапками не кидайтесь. У металлочерепицы остался только слой краски, а металл виртуально присутствует. А может проще из настоящей оцинковки 0.6 мм. Хоть проф лист, хоть вальц. Согласен, что не так красиво, зато кровля а не эрзац.

 

Ну, это ж кому как по вкусу Можно и просто из оцинковки. Можно из алюмоцинка без полимерного покрытия - очень стойкий материал сам по себе. А еще есть просто крашеная полимером чернуха, без всякого слоя цинкования. Но ведь всегда хочется что-нибудь этакое, а?
Во всех этих вариантах есть слабые стороны: защита оцинковки и алюмоцинка начинает работать сразу, защитный слой понемногу смывается и уменьшается. Крашеная чернуха тоже не айс - одно повреждение покрытия и тут же красная ржавчина стали.
Так что в плане внешнего вида и доп. защиты для долговечной службы оцинкованные листы с полимерным покрытием - очень хороший вариант!

 

А что такого в пластиковом коричневом водостоке? Чем он хуже металлического?

 

А что это такое, простите ..?
И присоединюсь к вопросу:

Ибо стоимость металлического у ГЛ, к примеру, на моем небольшом хозблоке будет составлять треть от стоимости мет. черепицы с комплектующими.
Спасибо !

 

Возможно не сюда, но подскажите МЧ по вертикальному стыку, саморез под углом где крепится под волной, крепить под каждой волной обязательно? Сейчас закрепил через одну волну.

 

В Вашем случае рассчитан очень достойный ПВХ водосток ГАЛЕКО (Польша)
если он выходит дешевле чем Гранд Лайн стальной, то берите и не заморачивайтесь, все нормально с ним и в коричневом цвете.

Не вижу крюков-держателей желобов к нему в расчете. Брать нужно стальные.
+ не вижу заглушек желоба.

У Вас сочетание серой кровли и коричневого водостока ?

 

Здравствуйте. Жене очень понравилось покрытие ГЛ сафари. Смущает отсутствие показателя стойкости к УФ. Не проводили тестирование? Кто может помочь информацией?

 

Пост @Афоня о водостоке заставил задуматься. Сейчас сравнил водосток Docke Lux с метал. водостоком от GL. Разница доходит в чуть ли не в два раза (70%) - Docke Lux дешевле GL! Водосток действительно занимает довольно существенную долю в стоимости металлочерепицы (порядка 35%).
Хотел бы поднять вопрос на обсуждение: Чем метал. водосток GL будет лучше/хуже пластикового Docke Lux?
Хочу понять, стоит ли в этом случае переплата за металл столь значительной суммы по сравнению с пластиком.
Хотелось бы по возможности более полный обзор/сравнение

У пластика я пока что вижу преимущество: не гниет, меньше шумит и значительно дешевле металлического, но как у него с выцветанием? Вроде как производитель заявляет 25 лет гарантии, значит все должно быть Ок.
Софиты у Docke нормальные, но там солнечный свет не попадает.
Уже начинаю думать, что лучше сэкономить на водостоке и за счет сэкономленных средств взять в покрытии кварцит - в результате получаем более высокие показатели крыши при той же самой стоимости и эстетического вида

 

@SloggerMan,
ошибка. не должно быть никакой существенной разницы, подкат одинаковый. Кварцит лайт будет несколько легче из-за более тонкой краски.
можете ссылку на страницу прислать, где Вы взяли эту информацию?