1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 10

Какую металлочерепицу лучше выбрать? - 2

Тема в разделе "Металлические кровли", создана пользователем Pil18, 22.12.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Сам_Себе_Мастер
    Регистрация:
    15.08.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    77

    Сам_Себе_Мастер

    Живу здесь

    Сам_Себе_Мастер

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Москва
    Развеиваю. https://www.grandline.ru/documentation/quarzit30/ цитата "Новое поколение стали с цинк-алюминиевым защитно-металлическим слоем и органическим покрытием (25 мкм) на основе полиуретана, модифицированного гранулами полиамида."

    Качественнее развеет разве что GL_Техподдержка предоставив сертификат или письмо от Арселора или ещё чего.

    Это Атлас.
     
  2. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.060
    Благодарности:
    8.147

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.060
    Благодарности:
    8.147
    Адрес:
    Одинцово
    Оба полиуретановые :)
    Разница на данный момент небольшая - толщина полимерного покрытия, происхождение, обратка и тип металлического защитного покрытия.
    Если нужно - напишу конкретнее.
     
  3. Akot77
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    34

    Akot77

    Живу здесь

    Akot77

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Минск
    Руукки рассказывает о преимуществе цинкового покрытия перед алюмоцинковым.
     

    Вложения:

  4. RUFASru
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.173

    RUFASru

    КОМПЛЕКТУЮ И СТРОЮ КРЫШИ

    RUFASru

    КОМПЛЕКТУЮ И СТРОЮ КРЫШИ

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.173
    Адрес:
    Москва
    @Akot77, жаль Руукки фото не приложили, для наглядности.
     
  5. llkeeper163
    Регистрация:
    21.12.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    llkeeper163

    Новичок

    llkeeper163

    Новичок

    Регистрация:
    21.12.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Нормально Вам насчитали. У нас в Самаре можно чуть дешевле взять, но только если есть знакомые или знакомые знакомых среди тех, кто продает или производит все эти доборы. Я лично когда занялся кровлей, тоже думал сейчас приду дам размеры мне как сделают скидку. Ага, разбежался два раза, сейчас наиболее крупный производитель у нас в Самаре Маяк ну и несколько поменьше ММК, Сталепромышленная компания, Кровля. Был Электрощит, но у них какие-то проблемы начались и цены космос. И в итоге на мои 195 квадратов ни один производитель не дал нормальную цену. Походу настолько мелкие заказы им не интересны или это часть политики. Зато куча фирмочек, я уж не знаю дилеры они или нет, предлагают уже вполне адекватные цены, хотя и тут ценник у всех примерно одинаков на саму черепицу... а Вот доборы совсем другая история, разброс цен это нечто). Так вот у меня итоговый ценник на 23 тысячи отличался от первоначального При том что черепицу я считал в Маяке, а доборку и водосток грандлайновский в НПЦ"Кровля". И если б не моя близорукость мне и мотаться по городу не пришлосьбы. Напротив нпц кровли через дорогу у видел рекламу конторки Табыс-Трейд зашел показал ребятам счета с маяка и с кровли, через час у меня лежали идентичные, но дешевле. мало того на черепице когда ее привезли, производителем числился тот же маяк. Так что не поленитесь поискать цены если они Вас не устраивают. И не обязательно у производителя. Я так понял небольшие фирмы, что бы выжить дают гораздо более приемлемые скидки.
     
  6. Grom50
    Регистрация:
    11.12.16
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    143

    Grom50

    Участник

    Grom50

    Участник

    Регистрация:
    11.12.16
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Гомель
    Ох, рууковцы "маладцы", помню, лет 8 назад я окунал разные кусочки черепиц в баночки с кислотным раствором (это самодельный водный раствор "Туалетного утенка", а там до 15% соляной кислоты). Ничего личного - но кусок композитной черепицы южно-корейского концерна "ROSER" с алюмоцинковым покрытием (AZ) "пережил" все остальные на 10 дней как минимум. На нем даже половина камешков (композитная черепица!) растворились. А обратная сторона держалась до последнего. Все остальные (МП, ГЛ, Руукки, Изомат (тогда еще не было у Изомата алюцинка) погибли вспучиванием и коррозией. Конечно, этот мой тест не сравним с соляным туманом, а вот с кислотным дождем очень даже.
     
  7. RaRoRi
    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    51

    RaRoRi

    Живу здесь

    RaRoRi

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Доброго дня!
    Выбрал ГЛ-новскую черепицу, смотрю на покрытия Велюр и Кварцит лайт, какой лучше брать? И чем текстурирован велюр, менеджер не дал ответа? На вид сгустки краски или гранулы чего-либо? Подаренные образцы одинаково хорошо зацарапал до металла...
     
  8. Grom50
    Регистрация:
    11.12.16
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    143

    Grom50

    Участник

    Grom50

    Участник

    Регистрация:
    11.12.16
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Гомель
    на первом фото Велюр 20 слева, справа МП Викинг. Текстурирование происходит за счёт "сморщивания" полимера, в данном случае полиэстра. На втором фото при сильном (10 крат) увеличении видно, что произошло с краской (можно и так называть покрытие). Тогда становится понятно, почему у Велюра 20 и других подобных покрытий пластичность, прочность при обратном ударе выше, чем у более дешевых гладких материалов. разница викинга и велюра 20 (слева велюр).jpg IMG_5974.JPG Кварцит лайт - облегченная версия полиуретанового покрытия с похожими характеристиками с Велюром 20 (водяной туман у Велюра 20 более 1000 часов, у Кварцит лайт менее 1000 часов, твердость у Кварцита лайт 2Н, у Велюра - Н).
     
    Последнее редактирование: 26.12.16
  9. Grom50
    Регистрация:
    11.12.16
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    143

    Grom50

    Участник

    Grom50

    Участник

    Регистрация:
    11.12.16
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Гомель
    Кварцит лайт фото с увеличением кварцит лайт 2.JPG кварцит лайт.JPG
     
  10. garis007
    Регистрация:
    27.11.16
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    85

    garis007

    Живу здесь

    garis007

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.16
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    85
    Доброго времени суток.
    Помогите с выбором металлочерепицы.
    Остановились на грандлайн классик.
    Но с характеристиками и гарантиями совсем запутался.
    Строители рекомендуют 0.45 РЕ
    Я считаю что этого мало, надо 0.5.
    Площадь кровли 108,5 кв. м, угол 30
     
  11. garis007
    Регистрация:
    27.11.16
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    85

    garis007

    Живу здесь

    garis007

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.16
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    85
    Велюр или кварцлайт?
     
  12. Сам_Себе_Мастер
    Регистрация:
    15.08.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    77

    Сам_Себе_Мастер

    Живу здесь

    Сам_Себе_Мастер

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.16
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Москва
    Распрощаться с такими "строителями"! Там почти наверняка будет полный набор - пароизоляция с обоих сторон утеплителя или Изоспан А (хорошо ещё если Изоспан, может вообще что-то никому неизвестное и максимально дешевое) без зазора, УШМ при резке.

    Почему профиль классик если не секрет? Самый ужасный и тошнотворный профиль.

    С характеристиками толщина не меньше 0.5, цинка не меньше 275 г/м2 или цинкоалюминия не меньше 265 г/м2. Если из ГрандЛайна то минимум Атлас или Велюр. Далее по возрастающей - Кварцит лайт, Полидекстер с ПурПуром, Кварцит обычный и матовый.
     
  13. garis007
    Регистрация:
    27.11.16
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    85

    garis007

    Живу здесь

    garis007

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.16
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    85
    Какую лучше использовать пленку/мембрану?(холодный треугольник)
    Тайвек или изоспан?
     
  14. raf2603
    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.488
    Благодарности:
    4.807

    raf2603

    Живу здесь

    raf2603

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.488
    Благодарности:
    4.807
    Адрес:
    Московская обл
    Добрый день. С Новым годом! Я бы использовал тайвек.
     
  15. garis007
    Регистрация:
    27.11.16
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    85

    garis007

    Живу здесь

    garis007

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.16
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    85
    Всех с Новым годом!
    Спасибо откликнувшимся, вобщем надо сгонять поглядеть/пощупать в живую
     
Статус темы:
Закрыта.