1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 10

Какую металлочерепицу лучше выбрать? - 2

Тема в разделе "Металлические кровли", создана пользователем Pil18, 22.12.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Vinusha9
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    1.019

    Vinusha9

    Живу здесь

    Vinusha9

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    1.019
    Адрес:
    Москва
    Друзья)!Посоветуйте в личку надёжных и не жадных) дилеров в Москве (Подмосковье) для закупки металлочерепицы. Варианты: М-28 Пурал матовый или GL Кантри Кварцит Матовый...
    Отредактировано модератором
     
  2. Sem1984
    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    645

    Sem1984

    Живу здесь

    Sem1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    645
    Адрес:
    Старица
    @Pil18, Прошу дать комментарий к моему сообщению.
    Крыша порядка 270 метров квад., двухскатка.
    Хочу профиль Kvinta, сегодня был у диллера GL, цены за метр такие:
    Velur20 и Quarzit30 по 380 р., а Quarzit35 - 500р. Что посоветуете?
     
    Последнее редактирование: 14.04.15
  3. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.060
    Благодарности:
    8.146

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.060
    Благодарности:
    8.146
    Адрес:
    Одинцово
    Давайте по порядку (и с правильными названиями)
    1. Velur20 - текстурированный полиэстер с цинкалюминием и крашенной обраткой.
    При сравнении с Quarzit Lite - советовал бы выбирать Velur только в случае очень сильно понравившегося дизайна, так как:
    2. Quarzit Lite - полиуретановое покрытие с цинкалюминием и крашенной обраткой. Отличается от обычного Quarzit ткм, что имеет "облегченную" толщину полимерного покрытия, считаю отличным предложением по соотношению цена-качество.
    3. Quarzit - толстое полиуретановое покрытие с крашенной обраткой и цинкалюминиевым покрытием. Его бы рекомендовал выбирать, если необходим "запас прочности". Флагман в линейке ГЛ, есть "матовая" версия.
     
  4. MrRox
    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    4

    MrRox

    Участник

    MrRox

    Участник

    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Жуковский
    Доброго времени суток, уважаемые Форумчане!

    Подскажите, пожалуйста, у кого в Москве и области посчитать металлочерепицу, думаю о
    GL Country в Granite HDX, либо Ruukki в PURAL (отечественного проката), сегодня считал Ruukki Adamante, получилось довольно дорого, видимо, импортный прокат сказывается сильно...
    Крыть надо уже после майских, т. е. акций уже не дождусь, наверное. Предлагали черепицу Takotta (0,5) в покрытии Прелак Нова (PN), но не нашел про нее подробной и развернутой информации. Может быть, есть информация об этой МЧ у уважаемых комрадов?
     
  5. Vlas777
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    25

    Vlas777

    Живу здесь

    Vlas777

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте! Узнала, чтт металлочерепицу рууки изготавливают под Питером. Сильно ли это отразилось на качестве? Что выбрать - призму от металлпрофиль или пурал от рууки?
     
  6. Домкровли
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    41

    Домкровли

    Живу здесь

    Домкровли

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Не обращайте внимание на цену квадратного метра, смотрите цену целиком за кровлю, дайте на расчет и сравнивайте, т. к. зачастую большую часть прибыли компании зарабатывают именно на доборных элементах
     
  7. krovlik
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    1.086

    krovlik

    Живу здесь

    krovlik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    802
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У Вы наверное что-то путаете. мч Руукки катают под Москвой (Балабаново), а под Питером делают Saimaa из той же стали Руукки. И кстати по качеству проката Руукки давно проигрывают и той же Saimaa и некоторым московским производителям.
    Так что меня многие поддержат, если вдруг Вам пришлось столкнуться с Saimaa то в эту сторону очень даже рекомендовано смотреть.
    Ну сравнивать Призму от Металл Профиля с Пуралом Руукки (ну или если Питер то Saimaa) можно, правда необходимо учитывать тот факт что цинкового (вернее цинкалюминевого) слоя в Призме меньше. Ну и опять же по качеству проката (это идет от знания мной оборудования двух производителей) Saimaa из стали Руукки в Пурале конечно побьет Призму от Металл Профиля.
    Далее вопрос в цене. Если даже Пурал будет чуть чуть дороже, но фактор более толстого цинка тут Вам и есть ответ на вопрос.
    В Питере особо разбежаться по производителям негде если Вам действительно нужно хорошее качество как металла, так и прокатки. В этом мы отстаем от Москвы существенно.
     
  8. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.060
    Благодарности:
    8.146

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.060
    Благодарности:
    8.146
    Адрес:
    Одинцово
    Если сравнивать МП Призму и Пурал - советую Пурал.
    Правильно говорит @krovlik, качество проката у самой Руукки оставляет желать лучшего, поэтому вполне можно рассматривать Саайму.
     
  9. Krengus
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    51

    Krengus

    Живу здесь

    Krengus

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    51
    Откуда такая информация? На сколько мне известно руукки прокатывается/прокатывалось в трех странах - Финляндия, Эстония, Россия. Соответственно на разных станках, возможно с разным качеством прокатки. Уточнит тогда в какой стране катают плохо и почему?
     
  10. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.060
    Благодарности:
    8.146

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.060
    Благодарности:
    8.146
    Адрес:
    Одинцово
    Если говорить о Руукки, что в Балабаново - то моей информации станки у нее вышли из строя, посинят месяца через 3. На Мосбилде встретил их новый продукт Вилле - мне бы было стыдно такое показывать, один край листа волной)
    По забугорной прокатке Руукки писал Кровлик. Попробуйте поиском найти. Если не получится - постараюсь поискпть.
     
  11. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Честно говоря матушка Руукки в угоду тупому заколачиванию бабла теряет лицо. Заколотит или нет бабло - главный вопрос. :aga: Новые продукты имеют только финское название. Сталь наша, место производства наше, подходы наши. :(
     
  12. Krengus
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    51

    Krengus

    Живу здесь

    Krengus

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    51
    Да, грустно все это :( еще и сталь 0,4 мм. На самом деле если с манагерами хорошую работу проведут и будут давать плюшки за продажу Вилле, то возможно что-то из этого и выйдет, но скорее всего не на долго.
     
  13. Хозяин дивана
    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    6.681
    Благодарности:
    8.385

    Хозяин дивана

    на диване

    Хозяин дивана

    на диване

    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    6.681
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Москва
    Врядли что выйдет, было уже...:cool: Кстати, Ruukki (Rannila) никогда качеством проката не отличались, оно всегда было просто хорошим или средним. Легенды о высоком качестве относятся исключительно к качественной стали, но ни в коем случае не к прокату. Впрочем, сему есть вполне простое и логичное обоснование: металлочерепица это продукт эконом класса, следовательно нет необходимости в чрезвычайных усилиях по повышению качества проката до идеального, бо это никак не влияет на потребительские характеристики продукта, но повышает затраты на его производство.
    На счет же снижения качества металла :cool:, так Раннила и тут впереди планеты всей, еще в начале 2000-х, когда никто вокруг о тонком металле не слышал, пыталась вывести на рынок эконом марку Джуниор. ;) Т. е. это был тот же самый Монтеррей, но из азиатской тонкой стали, с пониженным цинком. Тогда тема не пошла, бо Джуниор так и не смог составить конкуренцию местным прокатчикам, а потом и на наш рынок стал поступать азиатский металл в больших объемах, и Джуниор помер практически не родившись, но идея осталась...:)]
     
    Последнее редактирование: 19.04.15
  14. Vlas777
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    25

    Vlas777

    Живу здесь

    Vlas777

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    спасибо! а если сравнивать призму и кварцит от ГЛ? пурал посчитали - грустно все
     
  15. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.060
    Благодарности:
    8.146

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.060
    Благодарности:
    8.146
    Адрес:
    Одинцово
    @Vlas777, Сравнивайте Кварцит и Пурал. У Призмы по инсайдерской инфе цинкалюма 220 гр/м2. Почситайте Пурал в разных местах - вполне вероятно, что найдете дешевле.
     
Статус темы:
Закрыта.